Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ich denke, man kann die Reaktionsquerschnitte für die relevanten Fusionsreaktionen nachschauen. Ich denke, die wesentlichen Prozesse laufen alle gemäß [latex]X(n_X,p_X) + Y(n_Y,p_Y) \to Z^\prime(n_X+n_Y, p_X+p_Y)[/latex] sowie [latex]Z^\prime(n_X+n_Y, p_X+p_Y) \to Z(n_X+n_Y, p_X+p_Y) + \gamma [/latex] [latex]Z^\prime(n_X+n_Y, p_X+p_Y) \to Z(n_X+n_Y-N, p_X+p_Y) + Nn[/latex] [latex]Z^\prime(n_X+n_Y, p_X+p_Y) \to Z(n_X+n_Y-1, p_X+p_Y+1) + e^-[/latex] etc. ab.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Danip159
Verfasst am: 05. Jun 2010 13:00
Titel:
Jo na, ist klar
Ok, hatte nur gedacht, vl kann mir jemand eine einleuchtende Erklärung geben, die sich auf diesen speziellen Sachverhalt bezieht. Dann mach ich mich mal auf die Suche^^
Greetings und thx!
TomS
Verfasst am: 05. Jun 2010 11:38
Titel:
Ich denke, man kann die Reaktionsquerschnitte für die relevanten Fusionsreaktionen nachschauen. Ich denke, die wesentlichen Prozesse laufen alle gemäß
sowie
etc.
ab.
Danip159
Verfasst am: 05. Jun 2010 10:48
Titel: Frage nach dem "Aufbau" der Elemente in den Stern
Hallo,
Wie der Titel schon sagt, geht es darum, wie die Elemente entstanden sind. In dem Buch, das ich gerad lese befinden wir uns (schätze ich mal) zwischen 1930 und 1940. Also Edwin Hubble hat bereits die Entdeckung eines expandierenden Universums gemacht (-> Urknalltheorie) und den Tripel-Alpha-Prozess gibts
noch nicht
.
Eigentlich ist die Zeit egal, im Buch wird nur folgendes Problem, dass die Wissenschaft damals hatte als es noch keinen Tripel-Alpha-Prozess gab:
Wie entstehen Elemente schwerer als He-4. Die Wasserstofffusion zu Helium wurde schon erkannt. Nun gehts daran schwere Elemente zu bilden.
Der Autor schreibt, dass die einzigen Elemente die "zur Verfügung stehen" eben Wasserstoff H und Helium-4 sind. Das Problem dabei ist nun eben, dass es kein stabiles Element gibt mit der Massenzahl 5 (das entspräche wahrscheinlich He-4 + H) und auch keines mit der Massenzahl 8 (He-4 fusioniert mit He-4). Darin sah man ein unüberwindbares Hindernis.
Nun Frag ich mich, da der Proton-Proton-Zyklus schon bekannt war, wieso niemand auf die Idee kam da auch mit Deuterium und He-3 rumzuspielen und eventuell daraus schwerere Elemente zu basteln?
Wenn ich hergehe und zwei Protonen zusammenbringe, dass ein Deuteriumkern entsteht und diesen auf ein He-4 schieße, dann bekomm ich ja Li-6 (das Problem hierbei ist zwar, dass der Vorgang endotherm ist, aber ist die Sonne da nicht heiß genug?). Oder sind in einem Stern einfach zuwenig Deuterium bzw He-3 Kerne um damit ernsthaft schwerere Elemente zu erzeugen?
ich hoffe mal ihr versteht mich^^
PS: Eine Frage taucht auch grad auf - wie bilde ich Lithium-7? Ich hab da eine Nuklidkarte, aber find keine passende Kombination, die ein Li-7 entstehen lassen könnte - vl durch irgendeinen Zerfall?
Danke schonmal für die Mühe alles zu lesen
Greetings!