Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Krypton"][b]Meine Frage:[/b] Also die Big Crunch Theorie besagt ja, dass sich das Universum einestages wieder zusamenzieht. Gegen Argument ist, dass sich das Universum zur Zeit bei seiner Expansion beschleunigt.Auch Galaxien dehnen sich ja mit der Hubble-Konstanten aus werden jedoch durch die Gravitation zurück gehalten. Energie bewegt sich ja nicht gleichförmig sie wird dürch Ereignisse an manchen Stellen verstärkt und gemindert. Also könnte so ein kurzzeitiger Aufschwung nicht ein Grund für die momentane Beschleunigung sein später aber wieder verschwinden womit die Big Crunch Theorie nicht wiederlegt wäre. Meine Frage nun ergeben meine Worte Sinn? [b]Meine Ideen:[/b] Contra: keine erwähnung der dunklen materie[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 31. Mai 2010 07:44
Titel: Re: Krypton
Krypton hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Auch Galaxien dehnen sich ja mit der Hubble-Konstanten aus werden jedoch durch die Gravitation zurück gehalten.
Besser: die Galaxien werden durch die Gravitation zusammengehalten, streben jedoch aufgrund der kosmischen Expansion auseinander.
Krypton hat Folgendes geschrieben:
Also könnte so ein kurzzeitiger Aufschwung nicht ein Grund für die momentane Beschleunigung sein später aber wieder verschwinden womit die Big Crunch Theorie nicht wiederlegt wäre.
Wenn es sich um ein
lokales
Phänomen handeln würde, dann hättest du recht;es sieht jedoch so aus, dass dies für praktisch alle Galaxien jenseits einer bestimmten Entfernung gilt, also um einen
globalen
Effekt.
Krypton hat Folgendes geschrieben:
Contra: keine erwähnung der dunklen materie
Die brauchen wir nicht, da es sich ja um ein beobachtetes Phänomen handelt, d.h. die dunkle Materie ist in diesem Effekt implizit enthalten; sie wirkt sich aber (so wie die normale Materie) hier nicht aus, da beide nur lokal in der jeweiligen Umgebung von Materieansammlungen messbar wirken.
Es gibt einfache kosmologische Lösungen der Einstein-Gleichungen, an denen man den hier betrachteten Effekte für beliebige Materiekonzentrationen studieren kann. Stichwort ist die kosmologische Konstante.
Krypton
Verfasst am: 31. Mai 2010 02:27
Titel: Big Crunch Theorie
Meine Frage:
Also die Big Crunch Theorie besagt ja, dass sich das Universum einestages wieder zusamenzieht. Gegen Argument ist, dass sich das Universum zur Zeit bei seiner Expansion beschleunigt.Auch Galaxien dehnen sich ja mit der Hubble-Konstanten aus werden jedoch durch die Gravitation zurück gehalten.
Energie bewegt sich ja nicht gleichförmig sie wird dürch Ereignisse an manchen Stellen verstärkt und gemindert. Also könnte so ein kurzzeitiger Aufschwung nicht ein Grund für die momentane Beschleunigung sein später aber wieder verschwinden womit die Big Crunch Theorie nicht wiederlegt wäre. Meine Frage nun ergeben meine Worte Sinn?
Meine Ideen:
Contra: keine erwähnung der dunklen materie