Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jepetto"]Auf zwei konzentrische Metallkugeln mit Radien R1 und R2 (R1 < R2) liegen jeweils die Potentiale [latex]\Phi (r = R_1) = \Phi_1 und \Phi ( r=R_2) = \Phi_2 [/latex] an. Dabei sind [latex]\Phi_1 und \Phi_2 [/latex] beide konstant. Es gelte außerdem: [latex]\Phi (r \to \infty ) = 0 [/latex] a) Bestimmen sie [latex]\Phi[/latex] im ganzen Raum b) Berechnen Sie die induzierte Gesamtladuing Q1, Q2 auf beiden Kugeln. c) Geben sie das elektrische Feld E in Abhängigkeit von Q1 und Q2 im ganzen Raum an. ########################### Wirklich weit gekommen bin ich bei der Aufgabe leider nicht, hier mal meine Überlegungen: a) Bei solchen Problemen, kamen ja immer die Kugelflächenfunktionen vor. Als erstes würde ich anfangen mir die Symmetrie zu überlegen und dann gucken, was ich aus den Kugelflächenfkt. streichen könnte. Allgemein gilt ja: [latex]\Phi (r, \theta \phi) = \sum\limits_{l=0}^\infty [/latex] [latex] \sum\limits_{m=-l}^l (a_l \cdot r^l + b_l \cdot r^{-(l+1)}) Y_{lm} (\theta \phi) [/latex] Da wir ja eine Rotationssymmetrie haben, denke ich kann ich m = 0 setzen. Weiter weiß ich hier allerdings nicht. Bei b) habe ich leider keine Ahnung, wie ich das so richtig rangehen soll. c) Es gilt ja -Gradient \Phi = E . Würde dann das Ergebnis aus a) nehmen und einfach den Gradienten bestimmen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
derBollen
Verfasst am: 05. März 2010 18:55
Titel:
ich sehe das ähnlich wie schnuddel..., das gesamte problem ist unabhängig von beidenden winkeln. wenn du die kugelflächenfunktionen benutzen willst solltest du l=0, m=0 nehmen, weil das ist soweit ich weiß die einzige winkelunabhängige kugelflächenfunktion. letztlich ist das problem aber nur abhängig vom radius und damit sozusagen eindimensional.
schnudl
Verfasst am: 05. März 2010 15:43
Titel:
Du kannst natürlich auch mit Kugelflächenfunktionen arbeiten, aber natürlich ist dieses Beispiel HOCHSYMMETRISCH und du kannst einfach mit dem Gauss'schen satz arbeiten. Ist ja nichts anderes, als ein Kugelkondensator...
Jepetto
Verfasst am: 05. März 2010 11:04
Titel: Ladung und Potential zweier Metallkugeln
Auf zwei konzentrische Metallkugeln mit Radien R1 und R2 (R1 < R2) liegen jeweils die Potentiale
an. Dabei sind
beide konstant. Es gelte außerdem:
a) Bestimmen sie
im ganzen Raum
b) Berechnen Sie die induzierte Gesamtladuing Q1, Q2 auf beiden Kugeln.
c) Geben sie das elektrische Feld E in Abhängigkeit von Q1 und Q2 im ganzen Raum an.
###########################
Wirklich weit gekommen bin ich bei der Aufgabe leider nicht, hier mal meine Überlegungen:
a) Bei solchen Problemen, kamen ja immer die Kugelflächenfunktionen vor. Als erstes würde ich anfangen mir die Symmetrie zu überlegen und dann gucken, was ich aus den Kugelflächenfkt. streichen könnte. Allgemein gilt ja:
Da wir ja eine Rotationssymmetrie haben, denke ich kann ich m = 0 setzen. Weiter weiß ich hier allerdings nicht.
Bei b) habe ich leider keine Ahnung, wie ich das so richtig rangehen soll.
c) Es gilt ja -Gradient \Phi = E . Würde dann das Ergebnis aus a) nehmen und einfach den Gradienten bestimmen.