Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="derBollen"]also bis dahin [quote="Krümel"] [latex] ln \frac{1}{8} = -\lambda *t[/latex] [/quote] stimmts. wenn ich das zeug in den taschenrechner eingeb krieg ich aber [latex] 9,019 * 10^{9}[/latex] außerdem fehlt ja hier noch die einheit. in welcher einheit war denn dein [latex]\lambda[/latex] gegeben? [quote="Krümel"] Sind mehr als 87.5% der anfänglichen verhandenen Poloniumkerne zerfallen, ist das Präparat für diesen Versuch nicht mehr verwendbar. [/quote] das heißt, dass das präparat bis zu dem zeitpunkt benutzt werden kann, zu dem nur noch (100% - 87,5%) = 12,5% des stoffes übrig ist. gruß bollen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
derBollen
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:31
Titel:
dann geh ich davon aus, dass ich was falsch eingegeben hab, sry.
Keksi
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:24
Titel:
Und das mit dem + hoch 11 habe ich nun auch. Schreibfehler.
Okay danke dir
Keksi
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:22
Titel:
Tut mir leid, pressure. Mein Fehler.
Ja das gleiche Endergebnis habe ich auch raus.
Dachte du hattest den Wert für das Lambda.
Na dann, sind wir schon 2 mit der gleichen Lösung.
Sry nochmal
Keksi
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:21
Titel:
Jipie, jeder hat was anderes raus. grins.
Zitat:
Das führt bei mir auf einen Wert von 1,5 mal 10 hoch +11 (mal Einheit von Lambda).
Aber das Lamda war vorgeben und lautet:
pressure
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:13
Titel:
Das führt bei mir auf einen Wert von 1,5 mal 10 hoch
+
11 (mal Einheit von Lambda).
Keksi
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:13
Titel:
Ach ja, danke.
Lambda = 1/s
Hm, aber ich bekomme immernoch meinen Wert raus.
Das tippe ich ein:
0.125, Taste LN, dann istgleich *g* und dann durch 1.386*10^-11
Mein Lamda war ja vorgegeben.
Sry wegen dem anderen Nick. Irgendwie war ich zu blöd *g*
derBollen
Verfasst am: 25. Feb 2010 20:05
Titel: Re: Zerfallsgesetz
also bis dahin
Krümel hat Folgendes geschrieben:
stimmts.
wenn ich das zeug in den taschenrechner eingeb krieg ich aber
außerdem fehlt ja hier noch die einheit. in welcher einheit war denn dein
gegeben?
Krümel hat Folgendes geschrieben:
Sind mehr als 87.5% der anfänglichen verhandenen Poloniumkerne zerfallen, ist das Präparat für diesen Versuch nicht mehr verwendbar.
das heißt, dass das präparat bis zu dem zeitpunkt benutzt werden kann, zu dem nur noch (100% - 87,5%) = 12,5% des stoffes übrig ist.
gruß bollen
Krümel
Verfasst am: 25. Feb 2010 18:57
Titel: Zerfallsgesetz
Hallo ihr :)
Also ich habe in Physik folgende Aufgabe auf:
Wir haben Radium - 226 gegeben. Die Frage dazu lautet: Nach welcher Zeit sind 12.5% der ursprünglich vorhandenen Atome nocht nicht zerfallen?
Erstmal mein Ansatz:
\lambda ist aus der vorherigen Aufgabe vorgegeben:
Nach meiner Auffassungsgabe geht es dann so hier weiter:
Da wir ja die die vorhanden Kerne nach einer bestimmen Zeit nicht wissen und auch nicht die Anfangszeit, kann man aber so bestimmen, dass die Anzahl der Zerfälle in der bestimmen Zeit, die ich ausrechnen soll, 12.5% vom Anfangswert sind. (Hoffe das versteht man so.....)
Dann kann ich also nach umstellen usw für die Gleichung schreiben:
--> da habe ich einfach für N(t) den eben genannten wert genommmen. nur anstatt 0.125 auf 1/8 umgewandelt. ging fixer wegen schreiben :)
Dann kürzt sich N(0) weg und es bleibt übrig:
Dann logarithmieren
dann nach t umstellen und den wert für \lambda einsetzen
(soll ein achtel sein
)
und dann komme ich auf einen wert von:
ist das riiichtig?
Und noch eine Verständisfrage. Hier ist es klar, dass wir die 12.5% nehmen zum rechnen. Also hoffe ich. Hatte eine andere Aufgabe.
Das Isotpo Polonium besitzt eine Halbwertszeit von 138.4 Tagen. Sind mehr als 87.5% der anfänglichen verhandenen Poloniumkerne zerfallen, ist das Präparat für diesen Versuch nicht mehr verwendbar.
Bestimmen Sie die Zeit, in der dieses Präparat nutzbar ist.
Dank meiner Lehrerin hat sie mir den Tip gegbene, ich soll mit 12.5% rechnen. so wie bei der aufgabe also.
Aber warum? Das Präparat kann doch auch bei 80% noch nutzbar sein oder?
Ich hoffe das war nun nicht zu viel auf einmal.
Liebe Grüße