Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Izio"]dankeschön, hat mir echt weitergeholfen :) aus sowas leichtem, mach ich mir voll das schwere :D[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 29. Nov 2021 16:52
Titel:
Hast Du denn mit r² durchmultipliziert? Dann steht doch rechts ein r³ und links nichts mehr mit r. Nun halt alles, was am r³ hängt, auf die andere Seite und die dritte Wurzel auf beiden Seiten.
Caiko
Verfasst am: 29. Nov 2021 16:47
Titel:
Ja genau die meine ich, aber ich verstehe irgendwie nicht ganz wie man nach r auflöst.. könnte Mann das vllt nochmal schritt für Schritt erklären? 😅 schreibe da morgen LK Klausur drüber 🥲
LG Caiko
PS danke für die Antwort!
Steffen Bühler
Verfasst am: 28. Nov 2021 15:56
Titel:
Meinst Du hier die?
Multipliziere auf beiden Seiten mit
, dann sieht es schon nicht mehr so schlimm aus.
Viele Grüße
Steffen
Caiko
Verfasst am: 28. Nov 2021 14:38
Titel:
Hi, ich hoffe diese Seite ist noch aktiv 😅 wenn ja könnte mir wer erklären wie genau hier die Formel umgestellt wurde ich bekomme das nicht hin 🥲
oliver
Verfasst am: 12. Nov 2013 16:17
Titel: Sorry
Tut mir leid ich nehm alles zurück
habs schon verstanden
Oliver
Verfasst am: 12. Nov 2013 16:15
Titel: Noch ne frage
Wieso kann ich sagen das gilt: Fel/Fg = r/l ich glaub ich steh gerade ein bisschen auf dem schlauch
Izio
Verfasst am: 07. Feb 2010 14:09
Titel:
dankeschön, hat mir echt weitergeholfen
aus sowas leichtem, mach ich mir voll das schwere
lelion
Verfasst am: 07. Feb 2010 13:58
Titel:
Hallo Izio !!!
Wie du bereitst angegeben hast darfst du die KWN (Kleinwinkelnäherung) verwenden. D.h. du darfst tan alpha = sin alpha ansetzen.
Mit einer Skizze wird dir sicher schnell klar, dass gilt:
Fel / Fg = s / l ,wobei du s durch r ersetzen darst !!!
Dann wird eingesetzt:
1/(4*PI*E0) * Q2/r2 = r/l * m*g
Nach r auflösen:
r = (Die dritte Wurzel aus ...)
r = 0,05 m;
Ich hoffe ich konnte dir helfen !!!!
Mfg lelion
Izio
Verfasst am: 07. Feb 2010 11:49
Titel: Elektrizität
Ich sitze vll. schon seit 2 stunden an der aufgabe und komm nicht weiter es müsste 0.05m rauskommen. Das einzige was annährend rankam bei mir war 0.041 kann mir bitte jemand helfen, muss die Aufgabe für Schulaufgabe am Dienstag verstehen
Eine kleine Kugel mit leitender Oberfläche und der masse m = 3g hängt an einem Isolierfaden der Länger l= 4,0m und trägt die Ladung Q = 1,0 x 10^-8C.
Um welche Strecke s wird die Kugel aus ihrer ursprünglichen Lage abgelenkt, wenn ein Kugelkonuktor mit der gleichen Ladung an die Stelle ihres ursprünglichen Platzes gebracht wird?
Anmerkung: Der Ablenkwinkel alpha kann als so klein angenommen werden, dass in der Rechnung sin alpha = tan alpha gesetzt werden kann.
danke im vorraus.
p.s. ich denke man kann die schwinung als hormonische schwinung ansehen, und bei harmonischen schwinung war es so, dass sin und tan bei 10° ca. den selben Wert haben.
also meine Überlegung bis jetzt war
dass es ja eben harmonische schwingung ist
F(harmschwinung)=F(columb)
m*g*sin alpha = 1/4*pi*epsillon 0 * Q²/r²
dann hab ich nach r umgestellt für entfernung...