RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Schwerpunkt und Trägheitsmoment
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Physiker1910



Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 141

Beitrag Physiker1910 Verfasst am: 23. Nov 2016 23:35    Titel: Schwerpunkt und Trägheitsmoment Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo die aufgabe hänge ich als Bild in einem Kommentar an .

Meine Ideen:
zu a)
weiß ich erstmals aus der skizze das alle schwerpunke auf einer linie liegen wenn ich diese linie als x -achse bezeichne kann sind die restlichen schwerpuntkskoordianten in y und z richtung 0( koordinatensystem ist in dem Schwerpunkt des zylinders ) .
es gibt die formel :
die Abstände sind dann
Szylinder zu Sgesamt = 33/24 r
SG zu Sges = LS/2 -r*(33/24)+rg = r*(29/Rock
Sk zu Sges = rk +Ls/2 +r*(33/24 )= r*(43/Rock +

zu b )

Ich gehe davon aus das diese " Hantel" ein homogener Körper ist .
Kann man dann die EInzelträgheitsmomente zu einem Gesamtträgheitsmoment addieren , also :
wobei Ik das Trägheitsmoment der kleineren Kugel und IG das Trägheitsmoment der größeren Kugel.

Wenn ich I ausgerechnet habe kann ich doch mit dem Satz von Steiner argumentieren und sagen es gilt :
m ist die Gesamtmasse und an der Normalabstand der neuen Drehachse zur ursprünglichen der z-Achse . also gleich r*(33/24) .

liege ich da richtig ?
und passt mein a soweit?

Danke für eure Hilfe !
Physiker1910



Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 141

Beitrag Physiker1910 Verfasst am: 23. Nov 2016 23:36    Titel: Antworten mit Zitat

Angabe


Unbenannt.PNG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  Unbenannt.PNG
 Dateigröße:  131.14 KB
 Heruntergeladen:  1665 mal

franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 24. Nov 2016 08:10    Titel: Antworten mit Zitat

Moin!

Wenn ich richtig interpretiere(?), hast Du die Kugeln hinsichtlich des Trägheitsmomentes bezüglich jener Achse als Massepunkte interpretiert, was ich nicht mit dem Steinerschen Satz in Übereinstimmung bekomme.

Warum nicht die Teile einzeln und dann nach Steiner addieren?
Physiker1910



Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 141

Beitrag Physiker1910 Verfasst am: 24. Nov 2016 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Franz ! Mein Ansatz ist I gesamt ohne Verschiebung auf die alte Achse durch den Schwerpunkt von dem Zylinder zu berechnen und dann das gesamte verschieben .
Ist das nicht das gleiche wie wenn ich alle einzeln ausrechne bezogen auf die alte Achse und sie alle verschiebe und dann addiere?
Ashildr97



Anmeldungsdatum: 01.11.2016
Beiträge: 5

Beitrag Ashildr97 Verfasst am: 25. Nov 2016 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

hmm,wie kommst du denn auf die formel zur schwerpunktsberechnung?weil ich brüte gerade über genau der gleichen aufgabe und komme einfach nicht weiter
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 25. Nov 2016 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ashildr97 hat Folgendes geschrieben:
hmm,wie kommst du denn auf die formel zur schwerpunktsberechnung?


Mach Dir keine Gedanken. Die von Physiker1910 aufgestellte Gleichung ist vollkommen falsch, was an drei Kriterien auch ohne Rechnung leicht zu überprüfen ist.

1. Der Durchmesser der Stange hat keinen Einfluss auf die horizontale Position des Gesamtschwerpunktes.
2. Im Zähler hat die Masse der Stange nichts zu suchen, da der Bezugspunkt (Ursprung des Koordinatensystems) laut Aufgabenstellung der Schwerpunkt der Stange ist.
3. Die Massen mK und mG liegen links und rechts vom Koordinatenursprung. Deshalb muss einer der Summanden im Zähler ein negatives Vorzeichen haben.

Zwar lässt sich auch jeder andere Koordinatenursprung beliebig festlegen, da die Abstände der einzelnen Schwerpunkte vom Gesamtschwerpunkt davon unabhängig sind, aber es ist kein Koordinatenursprung denkbar, für den die Gleichung von Physiker1910 allein schon wegen Kriterium 1 zutreffen würde.

Zur Kontrolle: Die Abstände sind nach meiner Rechnung

aK=(31/6)*r
aG=(23/6)*r
aS=(7/6)*r
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik