RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
I love Chainmails ^^
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic
Autor Nachricht
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5796
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 01. Apr 2006 00:13    Titel: Antworten mit Zitat

dachdecker2 hat Folgendes geschrieben:
An den Medien kann maan vielleicht noch was machen, jedenfalls kann man am schlimmsten Ende anfangen: www.Bildblog.de - auf das die Auflage weiter sinkt, und der Springerkonzern an seinem Kampfblatt erstickt.


Gerade Du als Dachdecker solltest doch wissen, dass auf dem Bau neben ein paar Bier zum guten Frühstück auf dem Bau auch eine meinungsBILDende Tageszeitung gehört! Ich habe mal ein paar Monate auf dem Bau gejobt und das da kennen gelernt. Und trotzdem komm' ich aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr raus, wenn ich mir so ein Schundblatt dann doch mal irgendwo ansehen muß!
Nee, nee, so lange diese Zeitung eine so hohe Auflage hat, glaube ich nicht an die Intelligenz der Menschheit!

Gruß
Marco
dachdecker2
Administrator


Anmeldungsdatum: 15.06.2004
Beiträge: 1174
Wohnort: Zeppelinheim / Hessen

Beitrag dachdecker2 Verfasst am: 01. Apr 2006 00:41    Titel: Antworten mit Zitat

Diese Verallgemeinerung trifft möglicherweise nicht immer zu. In den paar Monaten Praxissemester hab ich (in einer Firma, die elektronische Komponenten etwa für Telefone oder Thermometer herstellt) fast täglich Bild"zeitungen" zu Gesicht bekommen, dagegen in meiner drei Jahre währenden Ausbildung zum Dachdecker kann mich nicht erinnern, mal eine gesehen zu haben.
_________________
Gruß, dachdecker2

http://rettedeinefreiheit.de
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5796
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 01. Apr 2006 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo!

OK. Ich hatte die Aussage vorhin natürlich nicht ganz bierernst gemeint! Nur, damit keine Mißverständnisse aufkommen. Ich wollte damit auch nicht alle Bauarbeiter über einen Kamm scheren oder so... Im Gegenteil: Ich habe schon viele Bauarbeiter kennengelernt, denen ich in so mancher Beziehung mehr zutraue, als so einigen Physikern, die ich an der Uni kennen gelernt habe. Das wollte ich doch nochmal betonen, nicht dass hier ein falscher Eindruck entsteht. Aber trotzdem waren meine (sicher nicht repräsentativen) Erfahrungen auf dem Bau eben, dass die Leute dort einfach täglich ihre BILD brauchen und sich auch nicht von mir erzählen lassen wollten, was die da eigentlich für einen Schei** lesen! Deshalb hatte ich die Assoziation von oben.
Aber das ganze erinnert mich an eine Diskussion mit einem guten Freund von früher, der auch journalistisch tätig war und noch immer ist (schreibt inzwischen öfter mal Artikel für die c't). Ich war damals der festen Überzeugung, dass solche Medien wie die BILD Zeitung die Leser zu manipulieren (ok, das ist vielleicht auch wirklich so, dazu gibt es ja auch genug Bsp.). Er hat mir da in sofern widersprochen, dass seiner Ansicht nach die Macht dieser Zeitung oft überschätzt wird. Eigentlich schreibt sie nur das, was die Leute lesen wollen und es ist "den Leuten" zu verdanken, dass sie genau die Zeitung kaufen, die das schreibt, was sie gerne lesen. Ob das wahr ist oder nicht, oder gefärbt oder überzogen, ist dabei wohl egal. Und das ist denke ich genau der Kern der Sache. Naiv betrachtet würde man meinen, dass sich Leute vielleicht informieren wollen und deshalb eine Zeitung kaufen. Aber wenn einfach nur das gekauft wird, was die vorhandene Meinung bestätigt, ohne dass die Leser zu sehr an den echten Fakten interessiert sind, dann scheint die Informationsbeschaffung nicht der wirkliche Grund für den Kauf einer Zeitung zu sein (häufig, natürlich nicht immer... gibt ja auch noch seriösere Zeitungen...).
Aber zurück zum Thema Spam und Kettenbriefe. Da hatte ich mal eine amerikanische Umfrage gesehen, die zum Ergebnis gekommen ist, dass erschreckend viele Amerikaner tatsächlich auf diese Mails im Sinne der Spammer reagieren. Und das ist in meinen Augen Dummheit oder vielleicht Unwissenheit und macht es für Spammer erst sinnvoll, weiterhin ihrer Betätigung nach zu gehen. Deshalb meine Einschätzung: Wenn Menschen intelligenter wären (ich will mich da auch gar nicht rausnehmen! Ich informiere mich auch viel zu wenig über Politik, etc.), dann hätten wir diese Probleme nicht oder nur in einem geringen Maß. Genau so wie wir dann eben bessere Medien und bessere Politiker hätten.

Gruß
Marco
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic