RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Bilder - extra Download
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic
Autor Nachricht
VeryApe



Anmeldungsdatum: 10.02.2008
Beiträge: 3247

Beitrag VeryApe Verfasst am: 11. Mai 2015 13:43    Titel: Bilder - extra Download Antworten mit Zitat

Mal ne Frage.

wieso findet man nur noch Verweise auf externe Bilder downloads, anstatt die Bilder direkt ins HTML einzubetten.
Aufgrund der heutigen Bandbreiten und der geringen Datengröße spürt man doch gar keine Verlangsamung mehr, also kann das doch kein Grund sein, ausser man steht mit seinen Smartphone im letzten Eck der Sendemast-Reichweite.

Dem gegenüber haben wir aber die großartig speicherfressende und verlangsamende Flash Werbung, die anscheinend wichtiger für die zu erklärenden Themen ist, als die extra für eine Erklärung oder zu Beschreibung des Themas angefertigten Skizzen.
Blendet doch die aus mit einem extra Download.


Neben dem Text stellt das Bild eine wesentliche Ausdrucksoption in der Naturwissenschaft dar. Ein Bild sagt oft mehr als 1000 Worte.

Ich kenne keine Lehr/Wissenschafts- Bücher in dem die Bilder aus den Kontext gerissen werden und irgendwie hinten in einer eigenen Sammlung angehängt werden, so kommt mir das nämlich hier vor.

Also was ist jetzt der Beweggrund dafür.

Weil es nervt mich, wenn ich jedesmal zwischen den Tabs hin und her schalten muß.
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 11. Mai 2015 16:10    Titel: Antworten mit Zitat

Die Bilder werden aus rechtlichen Gründen nur verlinkt und nicht eingebettet, nicht aus Performance-Gründen.
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7242

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 11. Mai 2015 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

Dann muss ich aber auch mal fragen: ist das neu?

In diesem Beitrag hab ich nämlich vor einigen Wochen ein Bild eingefügt, das nach wie vor direkt angezeigt wird.

In diesem neuen Thread dagegen muss man sich das Bild erst holen.

Viele Grüße
Steffen
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 29. Mai 2015 12:24    Titel: Antworten mit Zitat

Hochgeladene Bilder werden nur bis zu einer bestimmten Größe direkt angezeigt, da diese ansonsten das Layout stark verbreitern würden.
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7242

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 29. Mai 2015 12:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ah, danke, das sehe ich ein. Das downzuloadende Bild hat 706*631 Pixel, das gleich dargestellte dagegen 414*301.

Das riecht nach VGA (640*480 Pixel) als Obergrenze. Kannst Du das bestätigen?

Viele Grüße
Steffen
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 29. Mai 2015 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

600x600 ist die aktuell eingestellte Obergrenze. Die Höhe könnte man noch erweitern. Augenzwinkern

Viele Grüße,
Thomas
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8576

Beitrag jh8979 Verfasst am: 15. März 2017 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

Thomas hat Folgendes geschrieben:
600x600 ist die aktuell eingestellte Obergrenze. Die Höhe könnte man noch erweitern. Augenzwinkern

Viele Grüße,
Thomas

Könnten wir diese Obergrenze vllt auf ein vernünftiges Mass erhöhen?1280x1024 oder so? Ich find es wesentlich angenehmer, die Bilder direkt im Post in einer vernünftigen Auslösung sehen zu koennen.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 15. März 2017 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Thumbs up!
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 16. März 2017 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

Eine größere Breite gibt Probleme mit dem Layout, die Höhe kann ich z.B. auf 1200 anpassen.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8576

Beitrag jh8979 Verfasst am: 16. März 2017 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Thomas hat Folgendes geschrieben:
Eine größere Breite gibt Probleme mit dem Layout,

Geht 640? dann wäre man bei 640x480 zumindest bei einem Standardformat.
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 16. März 2017 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Guter Vorschlag, sollte eigentlich gehen. Thumbs up!

Erweitert auf 640x1200.
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7242

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 16. März 2017 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Dankeschön! Ich hab's gleich mal mit dem genannten Thread ausprobiert. Nun wird das 706*631-Pixel-Bild auch schon direkt geladen. Für mich passt's, aber sollte es so sein?

Viele Grüße
Steffen
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8576

Beitrag jh8979 Verfasst am: 16. März 2017 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Danke, find ich gut. Thumbs up!
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 16. März 2017 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

Sorry, ich hatte Breite und Höhe vertauscht und es jetzt richtiggestellt.

Das obere Raketenbild ist 903 Pixel breit und wird daher jetzt nicht mehr eingebettet. Das Layout wird hier aber sowieso von einer überlangen Latex-Formel in die Breite gezogen, da muss ich mir noch was überlegen.
moody_ds



Anmeldungsdatum: 29.01.2016
Beiträge: 515

Beitrag moody_ds Verfasst am: 16. März 2017 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

Thomas hat Folgendes geschrieben:
Eine größere Breite gibt Probleme mit dem Layout

Kann man das Layout nicht anpassen? Bei mir wird z.B. nur der halbe Bildschirm ausgenutzt.



Capture.PNG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  Capture.PNG
 Dateigröße:  61.66 KB
 Heruntergeladen:  189 mal

jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8576

Beitrag jh8979 Verfasst am: 16. März 2017 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

moody_ds hat Folgendes geschrieben:
Bei mir wird z.B. nur der halbe Bildschirm ausgenutzt.

Bei mir nicht...
moody_ds



Anmeldungsdatum: 29.01.2016
Beiträge: 515

Beitrag moody_ds Verfasst am: 16. März 2017 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

grübelnd

Ist bei mir am Desktop und auf dem Laptop und mit Chrome und Edge. Full HD Auflösung.

Hast du ein niedrigere Auflösung? Sonst jemand eine Idee woran das liegen könnte?
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8576

Beitrag jh8979 Verfasst am: 17. März 2017 08:01    Titel: Antworten mit Zitat

moody_ds hat Folgendes geschrieben:
grübelnd

Ist bei mir am Desktop und auf dem Laptop und mit Chrome und Edge. Full HD Auflösung.

Hast du ein niedrigere Auflösung? Sonst jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Ich hab nur keine Lust, dass dies meinen ganzen Bildschirm einnimmt, das ist alles smile
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5785
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 17. März 2017 09:59    Titel: Antworten mit Zitat

Thomas hat Folgendes geschrieben:
Eine größere Breite gibt Probleme mit dem Layout, die Höhe kann ich z.B. auf 1200 anpassen.

Was wäre, wenn man sagt: Wenn das Bild schmaler als 600px ist, bindet man es einfach in der Breite ein, wie es ist, wenn es breiter ist, gibt man aber eine width von 600px an.
Dann würde man wenigstens direkt was sehen, wenn auch hässlich runter-skaliert.

Aber insgesamt wäre ich natürlich auch stark für ein flexibleres Layout, das die Fensterbreite besser ausnutzt, falls vorhanden, aber immer noch funktioniert, wenn man es in einem schmaleren Browser-Fenster oder gar auf mobilen Devices anschauen will. Vielleicht wäre auch mal irgendwann zu überlegen, ob man nicht die ganze Softwarebasis austauscht, das dann auf allen ...board.de Foren...

Gruß
Marco
moody_ds



Anmeldungsdatum: 29.01.2016
Beiträge: 515

Beitrag moody_ds Verfasst am: 17. März 2017 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

jh8979 hat Folgendes geschrieben:
moody_ds hat Folgendes geschrieben:
Bei mir wird z.B. nur der halbe Bildschirm ausgenutzt.

Bei mir nicht...

jh8979 hat Folgendes geschrieben:

Ich hab nur keine Lust, dass dies meinen ganzen Bildschirm einnimmt, das ist alles smile

Tritt das bei dir nicht auf so wie bei mir im screenshot oder stört es dich nur nicht?

Schau mal im Matheboard vorbei. Wenn du z.b. den Browsertab nur an den halben Bildschirm pinnst (WIN + Left/Right) dann entspricht dass genau derselben Ansicht wie wenn ich das hier mache. Der halbe Bildschirm wird voll ausgenutzt. Allerdings skaliert das Matheboard entsprechend in die Breite wenn der Tab den ganzen Bildschirm einnimmt. Die Funktion vermisse ich hier Augenzwinkern
Brillant



Anmeldungsdatum: 12.02.2013
Beiträge: 1973
Wohnort: Hessen

Beitrag Brillant Verfasst am: 17. März 2017 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

as_string hat Folgendes geschrieben:
Was wäre, wenn man sagt: Wenn das Bild schmaler als 600px ist, bindet man es einfach in der Breite ein, wie es ist, wenn es breiter ist, gibt man aber eine width von 600px an.
<img src="..." style="max-width:600px" alt="" />
_________________
Glaubt nicht dem Hörensagen ... oder eingewurzelten Anschauungen, auch nicht den Worten eines verehrten Meisters; sondern was ihr selbst gründlich geprüft und als euch selbst und anderen zum Wohle dienend erkannt habt, das nehmt an. Siddhartha Gautama
VeryApe



Anmeldungsdatum: 10.02.2008
Beiträge: 3247

Beitrag VeryApe Verfasst am: 17. März 2017 16:21    Titel: Antworten mit Zitat

@moody. das liegt daran das du wahrscheinlich hochauflösend auf großen Monitor fährst so wie ich.

im borad-style.css befindet sich eine rule

für div.main auf 860 px und in dem container ist der Großteil drinnen.

_________________
WAS IST LOS IN EUROPA? https://www.youtube.com/watch?v=a9mduhSSC5w
moody_ds



Anmeldungsdatum: 29.01.2016
Beiträge: 515

Beitrag moody_ds Verfasst am: 17. März 2017 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

VeryApe hat Folgendes geschrieben:
@moody. das liegt daran das du wahrscheinlich hochauflösend auf großen Monitor fährst so wie ich.

1080p bei 27" ist eigentlich schon fast zu wenig Augenzwinkern Aber es ist im Prinzip überall dasselbe.

1080p @ 27"
1080p @ 21.5"
1080p @ 15"

Selbst auf dem Handy wird jetzt nicht mehr die komplette Breite ausgenutzt grübelnd Ich würde daher mal schätzen, dass jetzt mit den Updates irgendwas geändert wurde.
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 20. März 2017 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank für die Vorschläge! Ich habe bereits ein paar Änderungen am Layout vorgenommen (z.B. für bessere mobile Lesbarkeit, hier sind jedoch noch nicht alle Änderungen fertig) und werde die Vorschläge für die weiteren Änderungen berücksichtigen. Thumbs up!
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8576

Beitrag jh8979 Verfasst am: 26. März 2017 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

Thomas hat Folgendes geschrieben:
(z.B. für bessere mobile Lesbarkeit, hier sind jedoch noch nicht alle Änderungen fertig)

Die ist in der Tat besser (zumindest im Hochkant-Modus, quer noch nicht bei mir), aber jetzt kann ich nicht mehr sehen von wem welcher Beitrag ist. Das ist bisschen ungünstig...
hansguckindieluft



Anmeldungsdatum: 23.12.2014
Beiträge: 1212

Beitrag hansguckindieluft Verfasst am: 26. März 2017 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

... und es gibt in der "Smartphone- Ansicht" auch keinen Antwort- Button mehr. Wenn man auf einen Beitrag antworten möchte, geht das nur noch über den Zutat- Button.

Gruß
Thomas
Administrator


Anmeldungsdatum: 20.02.2004
Beiträge: 701

Beitrag Thomas Verfasst am: 27. März 2017 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Wird beides noch gefixt. Thumbs up!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic