Autor |
Nachricht |
Systemdynamiker
Anmeldungsdatum: 22.10.2008 Beiträge: 594 Wohnort: Flurlingen
|
Systemdynamiker Verfasst am: 14. Dez 2014 16:42 Titel: Walter Lewin |
|
|
Das MIT hat am 8. Dezember 2014 sämtliche Videos von Walter Lewin wegen virtueller sexuellen Belästigung auf seiner Webseite gelöscht ( http://tech.mit.edu/V134/N60/walterlewin.html ). Für mich ein ziemlich hartes Vorgehen gegen einen verdienten Professor, der wie kaum ein anderer die Physik wieder etwas populärer gemacht hat. _________________ Herzliche Grüsse Werner Maurer |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 17897
|
TomS Verfasst am: 14. Dez 2014 16:50 Titel: |
|
|
Ohne den Vorgang im Detail zu kennen: wenn derartige Vorwürfe erwiesen sind, kann ich das durchaus nachvollziehen. Warum sollte das MIT seinen Ruf gefährden und sich angreifbar machen? Und warum sollte man nicht ein eindeutiges Zeichen setzen? _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8571
|
jh8979 Verfasst am: 14. Dez 2014 17:15 Titel: |
|
|
Es ist ja auch nicht so, dass sich einfach nur irgend jemand beschwert hätte und dann wären sofort die Videos entfernt worden: Es gab eine offizielle Untersuchung der Universität zu den Vorwürfen, in denen die vorgelegten Beweise geprüft und sowohl die Studentin, die sich beschwert hat, als auch Prof. Lewin befragt wurden. Das Ergebnis war, dass Prof. Lewins Verhalten MITs Richtlinien hinsichtlich sexueller Belästigung verletzt hat. Zu den Details, was genau passiert ist schweigt sich das MIT (vermutlich mit Rücksicht auf sowohl die Studentinnen, die betroffen sind, als auch Prof. Lewin) aus.
Da das ganze im Rahmen von oder zumindest in Verbindung mit Online-Vorlesungen des MIT passiert ist, ist die Entfernung dieser Vorlesungsvideos aus dem MIT(!)-Online-Angebot mehr als angebracht, egal ob er ein verdienter Professor ist oder nicht. |
|
|
Felix86
Anmeldungsdatum: 26.11.2013 Beiträge: 189
|
Felix86 Verfasst am: 14. Dez 2014 17:38 Titel: Re: Walter Lewin |
|
|
Systemdynamiker hat Folgendes geschrieben: | Das MIT hat am 8. Dezember 2014 sämtliche Videos von Walter Lewin wegen virtueller sexuellen Belästigung auf seiner Webseite gelöscht ( http://tech.mit.edu/V134/N60/walterlewin.html ). Für mich ein ziemlich hartes Vorgehen gegen einen verdienten Professor, der wie kaum ein anderer die Physik wieder etwas populärer gemacht hat. |
Und weil er so ein verdienter Mensch ist, sollte man die Vorwürfe ignorieren und garkeine Konsequenzen ziehen sollen? Oder was für eine Herangehensweise hättest du bevorzugt? |
|
|
Systemdynamiker
Anmeldungsdatum: 22.10.2008 Beiträge: 594 Wohnort: Flurlingen
|
Systemdynamiker Verfasst am: 14. Dez 2014 18:32 Titel: Verhältnismässigkeit |
|
|
Mir geht es um die Verhältnismässigkeit. Wie stark kann man eine Person online sexuell belästigen? Zum Geschlechtsverkehr auffordern? Oder Nacktfotos versenden - wie der noch amtierende Stadtpräsident von Baden? Oder erotische Träume erzählen? Aber vielleicht fehlt mir einfach nur die Phantasie. Ich kann mir keine Online-Tat vorstellen, die solch krasse Massnahmen rechtfertigen würde. _________________ Herzliche Grüsse Werner Maurer |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8571
|
jh8979 Verfasst am: 14. Dez 2014 18:42 Titel: |
|
|
Da die Details nicht bekannt sind, können wir nicht mehr als spekulieren. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die Universität in ihrer Untersuchung auch Gedanken über ein Strafmass gemacht haben wird und ob z.B. eine "Rüge" oder etwas in der Art ausreichend sei.
Da Studenten in einem besonderen Vertrauens- und Abhängigkeitsverhältnis zu ihren Professoren stehen, ist sexuelle Belästigung von einem einem Professor (in welcher Form auch immer) noch sensibler als ohnehin schon und kann in keinster von einer Universität nicht tolerieren. Da eine Universität in besonderem Masse eine Verantwortung für ihre Studenten trägt (auch bei Online-Kursen), ist die Reaktion des MIT durchaus zu rechtfertigen (wenn nicht gar zwingend). |
|
|
PhysikGnom
Anmeldungsdatum: 04.11.2014 Beiträge: 77
|
PhysikGnom Verfasst am: 14. Dez 2014 21:00 Titel: |
|
|
Ich frag mich aber warum gleich alle Videos von ihm gesperrt wurden Immerhin schafft er es ja den Stoff gut zu erklären, damit wären dann gleich auch alle Studenten bestraft die von seinen Videos lernen wollen. |
|
|
Felix86
Anmeldungsdatum: 26.11.2013 Beiträge: 189
|
Felix86 Verfasst am: 14. Dez 2014 21:49 Titel: Re: Verhältnismässigkeit |
|
|
Systemdynamiker hat Folgendes geschrieben: | Ich kann mir keine Online-Tat vorstellen, die solch krasse Massnahmen rechtfertigen würde. |
Ich schon. Ohne Probleme.
Dein Mangel an Vorstellungskraft deutet auch darauf hin, dass du sexuelle Belästigung einer qualitativen Abschätzung unterziehen möchtest. Das sieht die Rechtssprechung allerdings anders. Vielleicht ist es also ganz gut so, dass du Physiklehrer bist und nicht Rechtswissenschafte unterrichtest. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 17897
|
TomS Verfasst am: 14. Dez 2014 21:56 Titel: |
|
|
Man sollte das ganze mal aus der Rolle des Opfers betrachten: was wäre die Konsequenz, wenn das MIT nicht entsprechend gehandelt hätte? Er/sie wäre weiterhin damit konfrontiert, dass diesem verdienten Professor das Recht auf einen online-Auftritt zugestanden wird. Ist das zumutbar? Sinnvoll? Verhältnismäßig? _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8571
|
jh8979 Verfasst am: 14. Dez 2014 22:00 Titel: |
|
|
PhysikGnom hat Folgendes geschrieben: | Ich frag mich aber warum gleich alle Videos von ihm gesperrt wurden Immerhin schafft er es ja den Stoff gut zu erklären, damit wären dann gleich auch alle Studenten bestraft die von seinen Videos lernen wollen. |
Weil eine Universität sich zu Recht von so einem Verhalten(*) distanzieren möchte, und auch den Studenten zeigen muss, dass es so ein Verhalten(*) nicht duldet und dagegen einschreitet (siehe auch Toms Beitrag vor mir).
(*) Das "Verhalten" hier bezieht ich auf was immer die Untersuchung des MIT ergeben hat. Ich weiss ja genauso wenig wie ihr, was ihm im Detail vorgeworfen wurde. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 17897
|
TomS Verfasst am: 14. Dez 2014 22:23 Titel: |
|
|
Ein Ausschnitt aus dem verlinkten Text
Zitat: | "Given Dr. Lewin’s long career on our campus and contributions as an educator, taking this step is painful," Schmidt wrote to MIT’s faculty.
"However, based on my careful review of the findings of the investigation and my conversations with the Physics Department leadership, School Deans, and other faculty leaders, I believe that harassment occurred, that our response is appropriate, and that explaining this matter publicly is necessary." |
Gehen wir doch einfach davon aus, das das MIT sich seine Entscheidung nicht leicht gemacht hat. _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|