Autor |
Nachricht |
Dieter5858 Moderator
Anmeldungsdatum: 02.08.2004 Beiträge: 696 Wohnort: Hamburg
|
Dieter5858 Verfasst am: 25. Okt 2005 16:32 Titel: Physikerwitze |
|
|
Tag
Wie wärs mal mit nem Witzethread?
Postet all eure Witze.
Ein Experimentalphysiker, ein Physiker und ein Matematiker werden
getrennt voneinander, mit einer Dose Essen (was auch immer)
und einer Tafel+Kreide, jeweils in einen leeren Raum gesperrt.
Nach 2 Tagen öfnet man die Türen um zu schaun wer noch lebt.
Experimentalphysiker:
Der Experimentalphysiker lebt, auf der Tafel steht nix drauf,
an den Wänden sind überall Löcher und die Dose ist auf.
Er hat die Dose so oft gegen die Wandgeworfen bis sie aufging
und aß dann den Inhalt.
Der Pysiker:
Der Physiker lebt, die Tafel ist vollgekritzelt, an der Wand ist ein Loch,
die Dose ist auf.
Er berechnete wie man die Dose wo gegenwerfen muss und tat dieses.
Der Matematiker:
Der Raum ist leer bis auf die Dose und die Tafel, diese ist vollgekritzelt,
man hört ein Klopfen, jemand macht die Dose auf,
der Matematiker kommt herraus:
"Mist Vorzeichenfehler" |
|
|
Resetter
Anmeldungsdatum: 15.07.2005 Beiträge: 45
|
Resetter Verfasst am: 25. Okt 2005 17:33 Titel: |
|
|
hey - du hast meinen witz geklaut *g*
Zwei Physiker sitzen in einem Ballon und verfahren sich.
nach einer weile sehen se unter sich jemanden herumlaufen.
Schreit der eine "Hey du da! wo sind wir?!"
der blickt nur hinauf und überlegt
und überlegt
und überlegt
und schreit dann:
"Meine Herren, Sie sitzen in einem Ballon!"
Die Physiker fahren weiter.
Nach einiger zeit sagt der eine zum andern:
"Du, das war bestimmt ein mathematiker..."
der andere: "Wieso?"
"Naja, drei gründe:
1) er hat unheimlich lange gebraucht, bis was rausgekommen ist
2) das was er gesagt hat war VOLLKOMMEN richtig
3) was er gesagt hat bringt uns überhaupt nicht weiter..." _________________ 1) Der Inhalt der Physik geht die Physiker an, die Auswirkung alle Menschen
2) Was alle angeht, können nur alle lösen...
Dürrenmatt
Zuletzt bearbeitet von Resetter am 25. Okt 2005 17:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
Resetter
Anmeldungsdatum: 15.07.2005 Beiträge: 45
|
Resetter Verfasst am: 25. Okt 2005 17:37 Titel: |
|
|
Ein Physiker und ein Geländevermessungstechniker besaufen sich.
Auf dem Nachhauseweg gehen sie an einer straßenlaterne vorbei, und wollen unbedingt wissen, wie hoch diese ist.
Der Vermessungstechniker misst 10 meter am boden, den winkel zur spitze und tranguliert die sache aus...
Der Physiker stellt sich neben die laterne, wirft einen stein nach oben und schaut auf die uhr, wie lange er braucht, um wieder runterzukommen.
Nach einiger zeit kommt ein Maschinenbauer vorbei und fragt: "Hey! was macht denn ihr da?!" Darauf der Physiker "Wir wollen unbedingt wissen, wie hoch die laterne ist und schaffen es nicht, es herauszufinden" Darauf der MB: "Kein problem" und fängt seinen Leatherman heraus, sägt die Laterne ab und deutet auf die gefallene stande: "So! jetzt könnt ihr messen!"
Der Physiker blickt ihn an.... "Du bist ein volltrottel! Wir wollen wissen wie HOCH die Laterne ist, und nicht wie lang!" _________________ 1) Der Inhalt der Physik geht die Physiker an, die Auswirkung alle Menschen
2) Was alle angeht, können nur alle lösen...
Dürrenmatt |
|
|
Masterchriss
Anmeldungsdatum: 27.12.2004 Beiträge: 95 Wohnort: Köln
|
Masterchriss Verfasst am: 25. Okt 2005 20:16 Titel: |
|
|
Is zwar ein Mathematikerwitz, aber ich hoffe ihr verzeiht mir...
Wie fängt ein Mathematiker einen, oder mehr Löwen?
Er baut einen Zaun um sich und Definiert sich selber als draußen!
Ich fand den gut...
Gruß Chris |
|
|
Ultima
Anmeldungsdatum: 15.04.2005 Beiträge: 151
|
Ultima Verfasst am: 25. Okt 2005 21:22 Titel: |
|
|
Masterchriss hat Folgendes geschrieben: | Is zwar ein Mathematikerwitz, aber ich hoffe ihr verzeiht mir...
Wie fängt ein Mathematiker einen, oder mehr Löwen?
Er baut einen Zaun um sich und Definiert sich selber als draußen!
Ich fand den gut...
Gruß Chris |
ICh auch |
|
|
Neko
Anmeldungsdatum: 04.07.2004 Beiträge: 526 Wohnort: Berlin
|
Neko Verfasst am: 25. Okt 2005 23:24 Titel: |
|
|
Also zu diesem "wie fängt man einen Löwen in der Wüste" gibt es ganze Abhandlungen:
Mathematische Methoden
1. Die Hilbertsche oder axiomatische Methode
Man stellt einen Käfig in die Wüste und führt folgendes Axiom-System ein:
Axiom 1: Die Menge der Löwen in der Wüste ist nicht leer.
Axiom 2: Sind Löwen in der Wüste, so ist auch ein Löwe im Käfig.
Schlußregel: Ist [p] ein richtiger Satz, und gilt "wenn [p], so [q]", so ist auch [q] ein richtiger Satz.
Satz: Es ist ein Löwe im Käfig.
2. Die geometrische Methode
Man stelle einen zylindrischen Käfig in die Wüste.
1. Fall: Der Löwe ist im Käfig. Dieser Fall ist trivial!
2. Fall: Der Löwe ist außerhalb des Käfigs. Dann stelle man sich in den Käfig und mache eine Inversion an den Käfigwänden. Auf diese Weise gelangt der Löwe in den Käfig und man selbst nach draußen.
ACHTUNG: Bei Anwendung dieser Methode ist dringend darauf zu achten, daß man nicht auf dem Mittelpunkt des Käfigbodens steht, da man sonst im Unendlichen verschwindet!
3. Die Projektionsmethode
Ohne Beschränkung der Allgemeinheit (oBdA) nehmen wir an, daß die Wüste eine Ebene ist. Wir projizieren diese auf eine Gerade durch den Käfig, und die Gerade auf einen Punkt im Käfig. Damit gelangt der Löwe in den Käfig.
4. Die Bolzano-Weierstrass-Methode
Wir halbieren die Wüste in Nord-Süd-Richtung durch einen Zaun. Dann ist der Löwe entweder in der westlichen oder östlichen Hälfte. Wir wollen annehmen, daß er in der westlichen Hälfte ist. Daraufhin halbieren wir diesen westlichen Teil durch einen Zaun in Ost-West-Richtung. Der Löwe ist entweder im nördlichen oder im südlichen Teil. Wir nehmen an, er ist im nördlichen. Auf diese Weise fahren wir fort. Der Durchmesser der Teile, die bei dieser Halbierung entsteht, strebt gegen Null. Auf diese Weise wird der Löwe schließlich von einem Zaun beliebig kleiner Länge eingegrenzt.
5. Die mengentheoretische Methode
Die Punkte der Wüste lassen sich wohlordnen. Ausgehend vom kleinsten Element erwischt man den Löwen durch transfinite Induktion.
Bemerkung: Diese Methode ist in Fachkreisen umstritten, wegen der Verwendung des Wohlordnungssatzes bzw. des Auswahlaxioms. Wie so oft, hat auch die vorliegende Fragestellung zu einer fruchtbaren Entwicklung geführt. Dabei wurde schließlich eine sehr viel einfachere Methode entdeckt, die den genannten Mangel nicht aufweist: Man betrachte alle Teilmengen der Wüste, die den Löwen enthalten und bilde den Durchschnitt. Er enthält als einziges Element den Löwen. (Bei dieser Durchschneiderei ist lediglich darauf zu achten, daß das schöne Fell des Löwen nicht zerschnitten wird!)
6. Die funktionsalytische Methode
Die Wüste ist ein seperater Raum. Er enthält eine anzählbar dichte Menge, aus der eine Folge ausgewählt werden kann, die gegen den Löwen konvergiert. Mit einem Käfig auf dem Rücken springen wir von Punkt zu Punkt dieser Folge und nähern uns so dem Löwen beliebig genau.
7. Die Peano-Methode
Man konstruiert eine Peano-Kurve durch die Wüste, also eine stetige Kurve, die durch jeden Punkt der Wüste geht. Es ist gezeigt worden, daß man eine solche Kurve in beliebig kurzer Zeit durchlaufen kann. Mit dem Käfig unter'm Arm durchlaufe man die Kurve in kürzerer Zeit, als der Löwe benötigt, um sich um seine eigene Länge fortzubewegen.
8. Die topologische Methode
Der Löwe kann topologisch als Torus aufgefaßt werden. Man transportiere die Wüste in den vierdimensionalen Raum. Es ist nun möglich, die Wüste so zu deformieren, daß beim Rücktransport in den dreidimensionalen Raum der Löwe verknotet ist. Dann ist er hilflos.
Find ich die beste Methode!
9. Die Cauchysche oder funktionentheoretische Methode
Wir betrachten eine reguläre Löwenwertige Funktion [f] durch die Wüste. Der Käfig steht im Punkt [z] der Wüste.
Man bilde dann das Integral
, wobei [C] der Rand der Wüste ist. Der Wert des Integrals ist f(ø), d.h. es ist ein Löwe im Käfig.
10. Die Banachsche oder iterative Methode
Es sei [f] eine Kontraktion der Wüste in sich. [x0] sei ihr Fixpunkt. Auf diesen Fixpunkt stellen wir den Käfig. Durch sukzessive Iteration Hey! Immer noch nicht begriffen? wird die Wüste auf einen Fixpunkt zusammengezogen. So gelangt der Löwe in den Käfig.
11. Die stochastische Methode
Man benötigt dazu ein Laplace-Rad, einige Würfel und eine Gaußsche Glocke. Mit dem Laplace-Rad fährt man in die Wüste und wirft mit den Würfeln nach dem Löwen. Kommt er dann wutschnaubend angerannt, so stülpt man die Gaußsche Glocke über ihn. Unter ihr ist er dann mit der Wahrscheinlichkeit Eins gefangen.
auch nich schlecht
12. Die didaktische Mehode
Man nähere sich dem Löwen auf einer Brunerschen Spirale. Dann elementarisiere man den Löwen zu einer Katze und fange ihn mit einer Schale Milch.
Physikalische Methoden
1. Die Newtonsche Methode
Käfig und Löwe ziehen sich durch die Gravitionskraft an. Wir vernachlässigen die Reibung. Auf diese Weise muß der Löwe früher oder später im Käfig landen.
2. Die Heisenberg-Methode
Ort und Geschwindigkeit eines bewegten Löwen lassen sich nicht gleichzeitig bestimmen. Da bewegte Löwen also keinen physikalisch sinnvollen Ort in der Wüste einnehmen, kommen sie für die Jagd auch nicht in Frage. Die Löwenjagd kann sich daher nur auf ruhende Löwen beschränken. Das Einfangen eines ruhenden, bewegungslosen Löwen wird dem Leser dieses Artikels als Übungsaufgabe überlassen.
3. Die Einsteinsche oder relativistische Methode
Man überfliege die Wüste nahezu mit Lichtgeschwindigkeit. Durch die ralativistische Längenkontraktion wird der Löwe flach wie Papier. Man greife ihn, rolle ihn auf und mache ein Gummiband herum.
Wer weiß noch welche? oder hat gute Vorschläge? |
|
|
sax
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 377 Wohnort: Magdeburg
|
sax Verfasst am: 26. Okt 2005 02:24 Titel: |
|
|
Ich schreib mal auch Mathematikerwitze mit auf, sind ja irgendwie verwandt.
Es gibt zwei Arten von Mathematikern, solche die durch zwei Teilen können und solche die es nicht können.
Was ist heiß und kommutiert ? Die Abelsche Suppe !
(den fand ich besonders gut)
Ein theoretischer Physker unterhält sich mit einem Juristen und einem Sozialwissenschaftler darüber was besser ist, eine Frau oder eine Geliebte.
Sagt der Sozialwissenschaftler: "Eine Frau ist besser, man lebt in geregelten Verhältnissen..."
Der Jurist: "Eine Geliebte, was bei einer Frau im Falle einer Scheidung auf dich zukommt, ne danke !"
Der theorerische Physiker: "Beides Gleichzeitig natürlich, der Geliebten sagt man man ist bei seiner Frau, der Frau erzählt man man wäre bei seiner Geliebten und in der Zeit kann man schön Rechnen !"
Ein Mathematiker, ein Physiker und ein Ingenieur schlafen in einem Hotel.
In der nacht fängt es Feuer. In jedem Zimmer hängt ein Feuerlöscher an der Wand. Sowohl der Physiker als auch der Ingenieur nehmen den Feuerlöscher und Bahnen sich einen Weg nach draußen. Der Mthematiker hingegen wacht auf, sieht den Feuerlöscher, stellt beruhigt fest: Die Lösung existiert und ist eindeutig, und schläft weiter.
Zuletzt bearbeitet von sax am 26. Okt 2005 02:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
sax
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 377 Wohnort: Magdeburg
|
sax Verfasst am: 26. Okt 2005 02:29 Titel: |
|
|
Ein paar hab ich noch:
Kommt ein Nullvektor zum Psychiater: "Herr Doktor, ich bin orientierungslos!"
Treffen sich zwei Geraden. Sagt die eine: "Beim nächsten Mal gibst du einen aus."
Was ist der Lieblingsfilm eines jeden Mathematikers? Das schweigende Lemma
Die Summe zweier gerade Primzahlen ist immer eine Quadratzahl.
(lol)
Wie oft kann man 7 von 83 abziehen, und was bleibt am Ende übrig? Man kann so oft wie man will 7 von 83 abziehen, und es bleibt jedes mal 76 über. |
|
|
Resetter
Anmeldungsdatum: 15.07.2005 Beiträge: 45
|
Resetter Verfasst am: 03. Nov 2005 18:11 Titel: |
|
|
Die Feldanwendung einen Löwen zu fangen:
Man pflanze Spinat in der Wüste.
Spinat enthält bekanntlich sehr viel Eisen.
Da die Löwen in der Wüste sonst nichs zu fressen finden, fressen sie den Spinat und werden sich gezwungenermaen nach einem gewissen Sättigungsgrad radialsymmetrisch zum Erdmagnetfeld ausrichten.
Auf diese weise in ihrer Bewegung eingeschränkte Löwen einzufangen dürfte kein Problem mehr darstellen. _________________ 1) Der Inhalt der Physik geht die Physiker an, die Auswirkung alle Menschen
2) Was alle angeht, können nur alle lösen...
Dürrenmatt |
|
|
EXcimer
Anmeldungsdatum: 03.12.2004 Beiträge: 38
|
EXcimer Verfasst am: 14. Nov 2005 14:10 Titel: |
|
|
Ein Physiker und ein Mathematiker beim Campen:
Am 1. Morgen stellen beide fest, dass sie den Topf zum Wasserkochen im Auto vergessen haben.
- Der Physiker geht hin, holt den Topf und kocht Wasser.
- der Mathematiker geht hin, holt den Topf und kocht Wasser.
Am 2. Morgen steht der Topf neben der Feuerstelle.
- Der Physiker nimmt den Topf und stellt ihn aufs Feuer.
- Der Mathematiker nimmt den Topf, trägt ihn zum Auto und führt damit das Problem auf ein bereits bekanntes zurück. _________________ -- Stay a while and listen. -- |
|
|
Gumber
Anmeldungsdatum: 14.11.2005 Beiträge: 1
|
Gumber Verfasst am: 14. Nov 2005 22:46 Titel: |
|
|
Weiß auch noch was:
Ein Physiker, ein Ingenieur und ein Mathematiker machen ihren ersten Fallschirmabsprung. Vorher
erklärt ihnen ihr Instrukteur nochmals ganz genau was sie zu tun haben:
Rausspringen, bis 3 zählen und die Reißleine ziehen. Der Phyiker springt. Ihm
ist aber bis 3 zählen viel zu ungenau und zu primitiv. Er berechnet vielmehr
aus seiner Höhe und Fallgeschwindigkeit den genauen Punkt an dem er die
Reißleine ziehen muß, um gerade noch weich zu landen. Er zieht die Leine und
kommt optimal auf. Der Ingenieur als praktisch veranlagter Mensch denkt sich:
Bis 3 zählen ist viel zu unsicher und damit zu gefährlich … er springt und
zieht sofort die Reißleine. Bei ihm dauert es zwar etwas länger aber auch er
landet unbeschadet. Die beiden sehen den Mathematiker aus dem Flugzeug
springen. Dieser fällt … und fällt … und fällt. Kein Fallschirm öffnet
sich und schließlich schlägt er auf dem Boden auf. Zum Glück landet er in einem
Heuhaufen. Physiker und Ingenieur rennen entsetzt zum Heuhaufen und als sie
ihn ausgraben hören sie ihn sagen: “… daraus folgt aufgrund vollständiger
Induktion: 3?
Ein Physiker, ein Mathematiker und ein Ingenieur bekommen die
Aufgabe gestellt, herauszufinden wieviel 1+1 ist. Als erster versucht sich der
Physiker. Er zieht sich in sein Labor zurueck und stoepselt aufwendige
Apparaturen zusammen. Nach doch schon zwei Monaten kommt er zurueck und
sagt: “Also genau habe ichs nicht rausgefunden. Aber das Ergebnis liegt
irgenwo zwischen 1,9 und 2,1.” Naja, das ist ja schon ganz gut. Als naechster
macht sich der Mathematiker an die Arbeit. Er rennt in seinen Raum, waelzt
tonnenweise Fachliteratur und stellt aufwendige Gleichungssysteme auf. Nach zwei
Wochen verkuendet er schliesslich sein Ergebnis : “Die gesuchte Zahl liegt
im Intervall von 1,99 bis 2,01.” Ja, schon besser. Aber jetzt ist der
Ingenieur an der Reihe. Er geht ins Nebenzimmer und kommt schon nach 2 Minuten
zurueck. “Das Ergebnis lautet 2.” Die beiden anderen sind komplett von den
Socken und fragen den Ing., wie er denn so schnell auf das Ergebnis gekommen
ist. Darauf antwortet der freudestrahlend: “Ist doch ganz einfach ! Ich hab
im Tabellenbuch nachgesehen !”
Mathematiker, Informatiker und ein Physiker sollen beweisen, daß alle ungeraden Zahlen
größer gleich drei Primzahlen sind. Informatiker: 3 ist Primzahl. => Alle
anderen Zahlen sind Primzahlen! Mathematiker: 3 ist Primzahl, 11 und 13 sind
Primzahlen. Der Rest stimmt nach Induktionsbeweis. Physiker: 3 stimmt, 5
stimmt, 7 stimmt, 9 Meßfehler, 11 stimmt, 13 stimmt. Behauptung ist richtig.
So viel Spaß damit _________________ Die Frage ist nicht: Gibt es extraterrestrisches Leben?, sondern: Würden die unseren Atommüll zurückschicken würden wir ihn ins Weltall befördern? |
|
|
dontknow
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 1
|
dontknow Verfasst am: 04. Feb 2007 16:30 Titel: |
|
|
Was macht ein Physiker im Swingerclub?
- Er rechnet mit zwei Unbekannten.
einfach der Allerschönste ^^ |
|
|
Fentus
Anmeldungsdatum: 05.01.2007 Beiträge: 26 Wohnort: Langewiesen
|
Fentus Verfasst am: 06. Feb 2007 15:14 Titel: |
|
|
nicht das jemand glaubt es gäbe keine weiteren Physiker Witze
Ein Bus, der mit zehn Personen besetzt ist, haelt an einer Haltestelle. Elf Personen steigen aus. Drei Wissenschaftler kommentieren das Geschehen: Ein Biologe: "Die muessen sich unterwegs vermehrt haben." Ein Physiker: "Was solls, zehn Prozent Messtoleranz muessen drin sein." Ein Mathematiker: "Wenn jetzt einer einsteigt, ist keiner drin."
Stelle ein paar Personen die Frage: "Was ist 2*2" und Du wirst folgende Antworten erhalten: - Der Ingenieur zueckt seinen Taschenrechner, rechnet ein bisschen und meint schliesslich: "3,999999999" - Der Physiker: "In der Groessenordnung von 1*10^1" - Der Mathematiker wird sich einen Tag in seine Stube verziehen und dann freudestrahlend mit einen dicken Buendel Papier ankommen und behaupten: "Das Problem ist loesbar!" - Der Logiker: "Bitte definiere 2*2 praeziser." - Der Hacker bricht in den NASA-Supercomputer ein und laesst den rechnen. - Der Psychiater: "Weiss ich nicht, aber gut, das wir darueber geredet haben..." - Der Buchhalter wird zunaechst alle Tueren und Fenster schliessen, sich vorsichtig umsehen und fragen: "Was fuer eine Antwort wollen Sie hoeren?" - Der Jurist: "4, aber ich ich weiss nicht, ob wir vor Gericht damit durchkommen." - Der Politiker: "Ich verstehe ihre Frage nicht..."
Muendliches Abitur in Physik. Der erste Schueler kommt rein und wird von dem Pruefer gefragt: - "Was ist schneller, das Licht oder der Schall?" Antwort: "Der Schall natuerlich!" Pruefer: "Koennen Sie das begruenden?" Antwort: "Wenn ich meinen Fernseher einschalte, kommt zu erst der Ton und dann das Bild." Pruefer: "Sie sind durchgefallen. Der naechste bitte." Der naechste Schueler kommt rein und bekommt die gleiche Frage gestellt. Antwort: "Das Licht natuerlich!" Pruefer : (erleichtert ueber die Antwort) "Koennen Sie das auch begruenden?" Antwort: "Wenn ich mein Radio einschalte, dann leuchtet erst das Laempchen und dann komt der Ton." Pruefer : "RAUS! Sie sind auch durchgefallen! Rufen Sie den letzten Schueler rein!" Zuvor holt sich der Lehrer eine Taschenlampe und eine Hupe. Vor dem Schueler macht er die Taschenlampe an und gleichzeitig hupt er. Pruefer: "Was haben Sie zuerst wahrgenommen, das Licht oder den Schall?" Schueler: "Das Licht natuerlich." Pruefer: "Koennen Sie das auch begruenden?" Schueler: "Na klar! Die Augen sind doch weiter vorne als die Ohren."
Pruefungstag in Physik. Auf der Heizung liegt ein Ziegelstein. Der Pruefling betritt den Raum. Der Pruefer fragt: "Warum ist der Stein auf der der Heizung abgewandten Seite waermer?" Pruefling: "Aehh [stammel], vielleicht wegen Waermeleitung und so?" Pruefer: "Nein, weil ich ihn gerade umgedreht habe."
Ein Mathematiker und ein Physiker nehmen an einem psychologischen Experiment teil. Zuerst wird der Mathematik auf einen Stuhl in einem groß, leeren Raum gesetzt. Man stellt ein Bett mit einer wunderschönen, nackten Frau in die gegenüberliegende Ecke, und der Psychologe erklärt dem Mathematiker. "Es ist Dir nicht erlaubt Dich von diesem Stuhl zu erheben. Alle fünf Minuten werde ich wieder kommen und die Entfernung zwischen diesem Bett und deinem Stuhl halbieren." Der Mathematiker starrt den Psychologen mit entsetztem Gesicht an. "Es ist ja wohl klar, dass ich das Bett nie erreichen werde. Das werde ich mir sicher nicht antun." Er steht auf und sucht das Weite.
Nachdem der Psychologe ein paar Notizen in seine Akten gemacht hat, holt er den Physiker und erklärt diesem die Situation. Sofort strahlt dieser über das ganze Gesicht und setzt sich freudig auf den Stuhl. Verwundert fragt ihn der Psychologe: "Ist Dir nicht klar, dass Du das Bett nie erreichen wirst?" Der Physiker lächelt und erwidert "Natürlich, aber ich werde nahe genug für alle praktischen Dinge kommen."
Physiker-Induktion: "Beweis, dass 60 durch alle Zahlen teilbar ist":
Man nehme Stichproben: 60/1, 60/2, 60/3, 60/4, 60/5, 60/6 ... funktioniert.
Man vergrößere die Abstände: 60/10, 60/12, 60/15 ... stimmt auch,
Ein Versuch noch: 60/30 ... klappt!
Beweis gelungen - wie die Versuchsreihe zeigt.
Physiker in der Physikprüfung.
Prof.: "Sagen Sie: Kann eine Eisenkugel auf Quecksilber schwimmen?"
Stud. (hat fleißig gelernt, kennt die Dichtewerte von Fe und Hg, rechnet kurz und strahlt): "Ja, Herr Professor. Auf Quecksilber können sogar fast zwei Eisenkugeln schwimmen!"
Der Physiker soll erklären, warum es in der Eisenbahn so rumpelt. Er sieht sich die Lok an. Daher kommt es nicht, also kann man die Lok vernachlässigen. In jedem Waggon rumpelt es genauso, (bis auf Zeitverschiebung der Größenordnung dt), das Problem kann also auf einen Waggon reduziert werden. Der Waggon besteht aus Ober- und Unterbau, das Rumpeln kommt hörbar von unten. Also kann auch der Oberbau vernachlässigt werden. Der Unterbau besteht aus Achsen und Rädern. Man kann nun annehmen, dass die Achsen gut geschmiert sind und damit für das Problem nicht relevant sind. Die Räder können mit guter mathematischer Genauigkeit als Kreise beschrieben werden. Kreisflächeninhalt ist Pi*r^2. Pi ist eine Konstante, die rumpelt nicht. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist auch r inzwischen konstant (Stichwort thermische Ausdehnung). Was bleibt übrig? Das Quadrat! Und dass ein Quadrat rumpelt, ist doch klar! _________________ Chemie ist das was knallt und stinkt, Physik ist das was nie gelingt |
|
|
Speedy
Anmeldungsdatum: 29.09.2004 Beiträge: 91
|
Speedy Verfasst am: 08. März 2007 20:01 Titel: |
|
|
sax hat Folgendes geschrieben: |
Ein Mathematiker, ein Physiker und ein Ingenieur schlafen in einem Hotel.
In der nacht fängt es Feuer. In jedem Zimmer hängt ein Feuerlöscher an der Wand. Sowohl der Physiker als auch der Ingenieur nehmen den Feuerlöscher und Bahnen sich einen Weg nach draußen. Der Mthematiker hingegen wacht auf, sieht den Feuerlöscher, stellt beruhigt fest: Die Lösung existiert und ist eindeutig, und schläft weiter. |
Den kenn ich noch so erweitert, dass der Ingenieur den Feuerlöscher nimmt und wild um sich spritzt und so das Feuer ausbekommt. Der Physiker aber setzt sich erstmal hin und rechnet. Wenn er dann fertig ist nimmt er den Feuerlöscher und spritzt eine kleine Menge Schaum auf einen bestimmten Fleck und das Feuer ist aus. beim Mathematiker wieder so wie sax sagte.
und noch einer:
Ein Ingenieur, ein Physiker und ein Mathematiker stehen auf einem Hochhaus und der einzige Weg runter zu kommen ist runterzuspringen und auf einer Markiese zu landen. Der Ingenieur springt einfach runter und landet richtig, er ist gerettet. Der Physiker rechnet ein wenig und springt dann udn landet genau wie berechnet auf der Markiese. Beim Mathematiker raucht schon der Kopf und er rechnet lange. Dann springt er , aber fliegt nicht richtung Markiese sondern steil nach oben Richtung Himmel: "Mist, Vorzeichenfehler"
Neko hat Folgendes geschrieben: |
Wer weiß noch welche? oder hat gute Vorschläge?
|
Man könnte die Wüste als Linearen Potentialtopf mit unendlich Hohen Wänden ansehen. Nun kann man das System in ein hohes Energienieau bringen und weiß, dass der Löwe unter einer der vielen kleinen Peaks der stehenden Welle sein muss. Daraufhin muss man eben nur noch alle Peaks untersuchen. _________________ keine Gewähr, verbessert mich bitte, falls ich falsch liege (aber bitte nicht bei der Rechtschreibung) |
|
|
mschlestein
Anmeldungsdatum: 10.04.2007 Beiträge: 4
|
mschlestein Verfasst am: 10. Apr 2007 23:16 Titel: |
|
|
2 kenn ich noch
1) Was zeichnet einen guten Mathematiker aus? Er zieht jeden Tag seine Wurzel aus einer neuen Unbekannten
2.) Sei Epsilon kleiner 0
gruß,
ms |
|
|
jeff1846
Anmeldungsdatum: 21.01.2007 Beiträge: 7 Wohnort: Die glorreiche Hauptstadt des Nebelreiches...Ulm
|
jeff1846 Verfasst am: 22. Apr 2007 15:35 Titel: |
|
|
Treffen sich zwei Funktionen in der Unendlichkeit.
Sagt die eine: "Geh mir ausm Weg oder ich leit dich ab!"
Erwidert die andere: "Versuchs doch!Ich bin die e-Funktion!"
*g* |
|
|
Darth Vader
Anmeldungsdatum: 07.09.2010 Beiträge: 3
|
Darth Vader Verfasst am: 10. Nov 2010 15:07 Titel: |
|
|
Den selben Witz kenne ich in einer anderen Variante:
Treffen sich eine Funktion und ein Operator. Da sagt der Operator gehe mir aus dem Weg Funktion oder ich leite dich ab. Daraufhin die Funktion: Das kannst du gerne probieren ich bin die Funktion e^x. Und der Operator antwortet: Und ich bin der Operator d/dt... _________________ Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür bekommen, sondern das, was wir dadurch werden. |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5029
|
DrStupid Verfasst am: 10. Nov 2010 22:41 Titel: |
|
|
Neko hat Folgendes geschrieben: | "wie fängt man einen Löwen in der Wüste"
[...]
Wer weiß noch welche? oder hat gute Vorschläge? |
Als Chemiker würde ich die Wüste in Lösung bringen und den Löwen ausfällen. |
|
|
TheBartman
Anmeldungsdatum: 09.07.2009 Beiträge: 482
|
TheBartman Verfasst am: 10. Nov 2010 22:56 Titel: |
|
|
sax hat Folgendes geschrieben: |
Es gibt zwei Arten von Mathematikern, solche die durch zwei Teilen können und solche die es nicht können.
|
Den kenn ich etwas anders:
Es gibt drei Arten von Mathematikern, solche die durch zwei Teilen können und solche die es nicht können.
DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
Als Chemiker würde ich die Wüste in Lösung bringen und den Löwen ausfällen. |
Daher heißt es wohl auch Löwenfäll...
Wobei ich mir aber zienlich sicher bin, dass es gegen den Tierschutz verstößt, einen Löwen auszufellen... _________________ http://www.ultimatespaceproject.de |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 11. Nov 2010 16:06 Titel: |
|
|
[;\epsilon<0;]
Sehe gerade den Bart ... Ersatz vielleicht: Stochastikprüfung, leichte Einstiegsfrage: "Wie ist die Wahrscheinlichkeit, mit dem Würfel eine 6 zu haben?" ...
Zuletzt bearbeitet von franz am 11. Nov 2010 19:26, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
Bajer
Anmeldungsdatum: 26.08.2009 Beiträge: 68
|
Bajer Verfasst am: 11. Nov 2010 17:12 Titel: |
|
|
Wenn Newton, Einstein und Pascal verstecken spielen könnten:
Einstein würde anfangen zu zählen, Pascal rennt gleich weg und versteckt sich, Newton überlegt kurz, nimmt ein Stück Kreide und malt um sich herum einen Kreis mit dem Flächeninhalt 1qm.
Einstein sieht ihn: "Newton, ich hab dich gefunden!"
Newton daraufhin: "Ich bin nicht Newton, ich bin EIN Newton pro Quadratmeter, ich bin ein Pascal!" |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 11. Nov 2010 19:12 Titel: |
|
|
Meter |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 11. Nov 2010 19:22 Titel: |
|
|
Fentus hat Folgendes geschrieben: |
Ein Bus, der mit zehn Personen besetzt ist, haelt an einer Haltestelle. Elf Personen steigen aus. Drei Wissenschaftler kommentieren das Geschehen: Ein Biologe: "Die muessen sich unterwegs vermehrt haben." Ein Physiker: "Was solls, zehn Prozent Messtoleranz muessen drin sein." Ein Mathematiker: "Wenn jetzt einer einsteigt, ist keiner drin." |
Zur Ehrenrettung des Physikers gibts die Variante mit "Hineintunneln". |
|
|
Dopap
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 198 Wohnort: Ostalbkreis
|
Dopap Verfasst am: 10. März 2011 00:46 Titel: |
|
|
Gut find' ich den:
Mathematiker fährt mit seiner Frau im Zug durchs Allgäu.
Als seine Frau 'ne braune Kuh sieh, meint Sie:
"Schau mal Egon im Allgau gibt's ja braune Kühe"
daraufhin Egon:
" Alles was wir wissen ist, dass es im Allgäu mindestens eine Kuh gibt, die auf mindestens einer Seite braun ist." |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 10. März 2011 01:04 Titel: |
|
|
97,3 % aller Statistiken sind frei erfunden. |
|
|
maxpower1984
Anmeldungsdatum: 10.03.2010 Beiträge: 51
|
maxpower1984 Verfasst am: 13. März 2011 13:35 Titel: |
|
|
Satz:
Mathematiker sind konvergent.
Beweis:
Mathematiker sind monoton und beschränkt. q.e.d. |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 13. März 2011 18:39 Titel: |
|
|
Als Spaßbremse würde ich fragen, inwieweit Konvergenz bei endlichen Folgen einen Sinn hat. |
|
|
|
|