| Autor |
Nachricht |
Seife.
Gast
|
 Seife. Verfasst am: 08. Feb 2012 16:16 Titel: Atommüll für Energieproduktion nutzen |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
ich bin zwar erst in der 9. Klasse, aber mich würde man intressieren warum man nicht Atommüll für die Elektrizitätserzeugung nutzt?
Das Zeug strahlt doch, Strahlung = Energie?
Meine Ideen:
Ist der Energieertrag eventuell zu Gering, so das eine Umwandlung zu Kostspielieg ist? |
|
 |
die.fly
Anmeldungsdatum: 03.11.2011
Beiträge: 121
|
| die.fly Verfasst am: 08. Feb 2012 19:26 Titel: |
|
|
naja, atommüll hat auch komponenten, die man nicht wieder aufbereiten kann und entlagern muss.
Abgesehen davon kann man nicht einfach Atommüll vor Solarzellen stellen und somit Strom erzeugen. |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 828
Wohnort: München
|
| MI Verfasst am: 09. Feb 2012 00:35 Titel: |
|
|
Das Problem hast du selbst erkannt: Die Energie kann man nicht wirtschaftlich abführen. Wie wird denn Strom erzeugt?
Bis auf wenige Fälle ganz altmodisch:
Irgendwie wird ein Generator in Betrieb gesetzt - und das geschieht entweder mit Wasserdruck/Wind/heiße Luft. Letzteres in allen Verbrennungskraftwerken und eben auch im Atomreaktor (dort aber meist in Form eines Fluids). Nicht genug Wärme --> keine Turbine dreht sich - und der Müll zerfällt ziemlich kalt vor sich hin.
Allerdings gibt es Ansätze den Müll mit einem Teilchenbeschleuniger zu beschießen und so weitere Kettenzerfälle anzuregen. Die Halbwertszeiten würden damit deutlich fallen und wenn alles klappt, kann die erzeugte Energie den Teilchenbeschleuniger antreiben und zusätzlich Energie erzeugen. (Stichworte sind Myrrha und Transmutation)
Gruß
MI |
|
|
Seife
Gast
|
| Seife Verfasst am: 09. Feb 2012 12:28 Titel: |
|
|
Strahlung kann doch nur von den Zerfall des Atoms kommen oder?
Also Elementarteilchen (Elektronen und Protonen, Neutronen) können an sich doch nicht Strahlen...
Warum Lösen wir die Verbindung der Atome des Atommülls nicht einfach auf?
Bzw brinen ein weiteres Proton in den Kern, so das es nicht mehr Zerfällt? |
|
|
Chillosaurus
Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440
|
| Chillosaurus Verfasst am: 09. Feb 2012 13:27 Titel: |
|
|
| Seife hat Folgendes geschrieben: | [...] Also Elementarteilchen (Elektronen und Protonen, Neutronen) können an sich doch nicht Strahlen...
Warum Lösen wir die Verbindung der Atome des Atommülls nicht einfach auf?
Bzw brinen ein weiteres Proton in den Kern, so das es nicht mehr Zerfällt? |
Freie Neutronen machen Beta-Zerfall.
Die Strahlung hat nichts mit den Atomen zu tun: auschließlich mit den Kernen (wenn man davon absieht, dass die Ladung der Teilchen Zerfall begünstigen kann).
Um ein weiteres Proton in den Kern zu bringen muss zunächst die Coulomb-Barriere überwunden werden, die auf Grund der elektrostatischen Abstoßung dieser Fusion entgegenwirkt. |
|
|
Seife
Gast
|
| Seife Verfasst am: 09. Feb 2012 13:34 Titel: |
|
|
Strahlt den alles?
Also auch Sauerstoff oder Natrium?
Ist Beta-Strahlung gefährlich? |
|
|
Chillosaurus
Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440
|
| Chillosaurus Verfasst am: 09. Feb 2012 14:03 Titel: |
|
|
| Seife hat Folgendes geschrieben: | Strahlt den alles?
Also auch Sauerstoff oder Natrium?
Ist Beta-Strahlung gefährlich? |
Die Halbwertszeit häntgt vom Isotop an. Die Atomsorte bestimmt die Anzahl der Protonen. Das Isotop bezeichnet die Summe von Protonen und Neutronen. Das Verhältnis von Protonen zu Neutronen in einem Atomkern beeinflusst die Stabilität des Kerns. Solche strahlenden Isotope lassen sich mit Teilchenbeschleunigern "herstellen". Die Halbwertszeit ist dafür ausschlaggebend, ob diese auch natürlich vorkommen können. Für O16 beispielsweise ist ein Zerfall äußerst unwahrscheinlich, da es energetisch ungünstiger wäre.
Ob Beta-Strahlung gefährlich ist hängt davon ob. Ja Betastrahlung wird z.T. dafür eingesetzt Krebs abzutöten. Nein, Betastrahlung dringt kaum durch die Haut. Die Frage in welchem Falle es tatsächlich zur Schädigung des Erbgutes kommen könnte ganz außen vor gelassen. Wie beim Umgang mit allen Arten von Strahlung ist es zu vermeiden das Isotop zu inkorperieren. |
|
|
Kassiopeija
Anmeldungsdatum: 26.06.2015
Beiträge: 146
|
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 18. Feb 2017 19:48 Titel: |
|
|
BN-800
Eine Klärung des Begriffs Atom"müll" wäre nicht verkehrt. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
