| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
The Terminator
Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beiträge: 16
|
 Verfasst am: 27. Feb 2010 16:54 Titel: Dipol=Hertzscher Dipol? |
 |
|
Hallo alle zusammen 
Ich muss demnächst in Physik ein Referat über den Hertzschen Dipol halten, da drängt sich mir die Frage auf: Ist jeder Dipol ein Hertzscher Dipol oder gibt es Unterschiede?
Danke schonmal 
MfG
TT |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
para
Moderator
Anmeldungsdatum: 02.10.2004
Beiträge: 2527
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: 01. März 2010 18:17 Titel: |
|
|
Welche Arten von Dipolen kennst du denn noch? - Wenn du diese mit dem Hertzschen Dipol vergleichst sollte recht schnell deutlich werden, dass es da schon Unterschiede gibt. ;-)
_________________
You study physics? But you're too cute to be nerd!
Formeln mit LaTeX • Diskussion zur IPhO 2011 |
|
| Nach oben |
|
|
Die Botschaft
Gast
|
| Verfasst am: 01. März 2010 19:07 Titel: |
|
|
Der HD hat in der Grundschwingung einen Strahlungswiderstand Rs≈70 Ω.Jetzt noch sie eingespeißte Effektivstromstärke und schon hast du die abgestrahlte Leistung P=Rs*I^2 (Beachten: nur bei Grundschwingung  ) |
|
| Nach oben |
|
|
The Terminator
Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beiträge: 16
|
| Verfasst am: 02. März 2010 14:29 Titel: |
|
|
Gut, dann gibt es noch magnetische Dipole.
Aber jeder elektrischer Dipol ist ein Hertzscher oder? |
|
| Nach oben |
|
|
para
Moderator
Anmeldungsdatum: 02.10.2004
Beiträge: 2527
Wohnort: Dresden
|
| Verfasst am: 02. März 2010 14:35 Titel: |
|
|
| The Terminator hat Folgendes geschrieben: | | Aber jeder elektrischer Dipol ist ein Hertzscher oder? |
Nein, ein Hertzscher Dipol weist eine zeitlich veränderliche Ladungsverteilung auf. Elektrische Dipole können ebenso gut statisch sein. Letztere würden dementsprechend auch keine elektromagnetischen Wellen abstrahlen.
_________________
You study physics? But you're too cute to be nerd!
Formeln mit LaTeX • Diskussion zur IPhO 2011 |
|
| Nach oben |
|
|
The Terminator
Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beiträge: 16
|
| Verfasst am: 06. März 2010 13:07 Titel: |
|
|
Ok danke, dann hab ich das jetzt so einigermaßen verstanden  |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
