 Verfasst am: 13. Nov 2007 09:21 Titel: |
|
| Ja ich habe es endlich oh man ich danke dir von ganzen Herzen das du mich angeleitet hast. DANKE! DANKE! DANKE!  |
|
| Verfasst am: 13. Nov 2007 09:16 Titel: |
|
| v=w*R das müsste stimmen jetzt habe ichs |
|
| Verfasst am: 13. Nov 2007 09:15 Titel: |
|
| warte mal ich glaube ich habe meinen Fehler ich rechen mal eben nochmal | |
| Verfasst am: 13. Nov 2007 09:15 Titel: |
|
| Die gesamte kinetische Energie ist: Nun hast du die "Anfangsgeschwindigkeit" als Winkelgeschwindigkeit gegeben. Wie kannst du das v berechnen, das im ersten Term der Gleichung vorkommt? Du solltest nicht gleich Zahlenwerte einsetzen, sondern erst mal das ganze rein formal zu Ende denken! |
|
| Verfasst am: 13. Nov 2007 09:10 Titel: |
|
| Jetzt habe ich schon wieder ein Problem Ich habe das mal ausgerechent und wieder mit Zahlenwerten probiert aberes kommt genau das selbe raus wie vorher das verstehe ich jetzt wieder nicht muss ich w0 bei der potentiellen Energie mit einkalkulieren mit dem Wk habeich es schon versuch aber wie gesagt da kommt das selbe raus |
|
| Verfasst am: 13. Nov 2007 09:10 Titel: |
|
würde mir noch besser gefallen... |
|
| Verfasst am: 13. Nov 2007 08:47 Titel: |
|
| Ja ich weiß daran habe ich auch schon gedacht, aber ich weiß nicht wie ich die mit einbeziehe Oh nein du hast recht jetzt sehe ich meinen Fehler den muss ich aber nun schleunigst korrigieren so ein dummer Fehler aber auch Erot ist ja auch = 1/2 J*w oh nein das gibts ja nicht wenn dummheit weh tun würde... |
|
| Verfasst am: 13. Nov 2007 08:35 Titel: |
|||
Guten Morgen! Und wie geht hier die Rotationsgeschwindigkeit ein? Bei dieser Formel hätte ein nicht rotierender die gleiche Energie wie ein schnell rotierender Zylinder. Müsste da nicht noch die Winkelgeschwindigkeit eingehen? |
|||
| Verfasst am: 13. Nov 2007 08:21 Titel: |
|
| Guten morgen also ich hätte dann Erot=1/2*R^2*m Epot=Wk Vollzylinder: So dann m*g*h= 1/2*(m*v^2 + m*R^2) und das dann nach h umstellen für den Hohlzylinder dann natürlich das selbe nur das Wk in diesem Fall = 1/2 m*v^2 + R^2*m das dann auch wieder mit Epot gleichsetzen. das bedeutend,wenn man dann am Ende Zahlenwerte einsetzt, dass der Vollzylinder seinen umkehrpunkt ein kleines bisschen eher hat als der Hohlzylinder oder? zumidest kam bei meinen Zahlenwerten für m=15kg R=0,1 w0=15s^-1 und v=w0*R=1,5m/s für h1=0,115m und für h2=0,116 m raus aber irgendetwas stört mich kann das richtig sein, dass der Vollzylinder eher umkehrt als der hohlzylinder? |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2007 22:28 Titel: |
|
| Die kinetische Energie ist nicht Nur hast du bei dieser Art von kinetischer Energie nur den Translationsanteil. Aber auch die Rotation beinhaltet kinetische Energie. Die Gesamtbewegung ist ja gleichzeitig eine Translation des Schwerpunkts als auch eine Rotation um diesen. Du musst also noch den fehlenden Rotationsanteil hinzufügen! Also: Mehr möchte ich hier nicht mehr helfen.  |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2007 21:33 Titel: |
|
| Ekin= 1/2 m*v Epot=m*g*h Epot=Ekin Also irgenwie habe ich nicht das Gefühl damit weiterzukommen. also für Trägheitsmoment: J=r^2*m und Ekin=1/2 *m^2*1,5m/s Ab hier hängts bei mir so komme ich irgenwie nicht weiter |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2007 20:45 Titel: |
|
| Stell doch mal die Gleichungen für potenzielle und vor allem für kinetische Energie auf. Wie ist die kinetische Energie eines mit geschwindigkeit v rollenden Zylinders, wenn (neben seiner Masse) das Trägheitsmonent gegeben ist ? Das ist (fast) alles was man braucht. |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2007 20:22 Titel: |
|
| Hallo entschuldige ich meine natürlich nur R da RDie Anfangswinkelgeschwindigkeit ist. Energieerhaltung daran habe ich gedacht, aber ich weiß nicht was ich für möglichkeiten habe Zahlen einzusetzten, da alles ziemlich asl Formel bleibt oder |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2007 20:08 Titel: |
|
Hallo Sarah  Naja, wie wäre es wenn du die Energieerhaltung heranziehst. Die Rotationsenergie hängt von der kinetischen ab, und die beiden, also kinetische Energie und Rotationsenergie werden solange in Höhenenergie umgewandelt, bist die Rolle stehen bleibt. Mich macht jetzt nur stutzig, was du mit M und R1 meinst ? Solltet das irgendwie Reibung sein kannst du diese auch in Abhängigkeit der Höhe angeben und in den Energieansatz mit einfließen lassen. Es wäre übrigens ganz hilfreich wenn du Latex benutzen würdest: http://www.matheboard.de/formeleditor.php http://www.physikerboard.de/topic,128,-latex-und-der-formelsatz-im-board.html |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2007 20:02 Titel: Hohl- und Vollzylinder schiefe Ebene hinauf |
|
| Hallo Ich bin gerade im ersten Semester meines Physikstudiums und benötige bei einer Aufgabe ein wenig Hilfe Ein Vollzylinder und ein Hohlzylinder mit gleicher Masse und gleichen Außenradien R rollen mit gleicher Anfangsgeschwindigkeit w0 <--- omega auf einer horizontalen Ebene und dann eine schiefe Ebene hinauf. Bei welcher Höhe kehren sie um? (R=0,1 und w0=15s^-1) Ich habe v= 1,5m/s berechnent J=m*R^2 (Hohlzylinder) J=1/2 m*R^2 FH(Hangabtriebskraft)=FG*sin alpha und M=FH*R1 und jetzt komme ich irgenwie nicht weiter kann mir da nicht jemand einen Tipp geben, ich muss das bis morgen haben und ich will kein Falsches ergebnis Abliefern. Wäre dankbar für jeden Ansatz |
|