Autor Nachricht
franz
BeitragVerfasst am: 17. Feb 2017 18:59    Titel:

Guten Abend AblukaAlarm!
Zitat:
Könnt ihr nicht lesen?

Du kommst quasi in eine Klempnerfirma (alles nette Kollegen übrigens, die Dir gerne kostenlos helfen) und fragst mit leeren Händen, ob Du mit einem 12er Gewindeschneider an den Flansch darfst und bei vorsichtigen Nachfrage zum Sachverhalt wirst Du "ungemütlich".
Was würdest Du an deren Stelle tun? Kaffee holen, Seelsorger, Security? smile
jh8979
BeitragVerfasst am: 17. Feb 2017 18:35    Titel:

AblukaAlarm hat Folgendes geschrieben:
Könnt ihr nicht lesen?
Zitat:
Meine Frage: Muss auf der rechten Seite die generalisierte Kraft auch linearisieren, falls ich die BWGL für kleine Winkel phi betrachte? Dann wäre cos(phi)=1, nur ob ich das wirklich machen muss/darf?

Da wir nicht wissen, was Du machen willst/sollst, wissen wir auch nicht, ob man das machen muss/darf... und da Du Dich weigerst uns zu erklären worum es überhaupt geht, wird sich das wohl auch nicht ändern.
AblukaAlarm
BeitragVerfasst am: 17. Feb 2017 17:06    Titel:

Könnt ihr nicht lesen?
Zitat:
Meine Frage: Muss auf der rechten Seite die generalisierte Kraft auch linearisieren, falls ich die BWGL für kleine Winkel phi betrachte? Dann wäre cos(phi)=1, nur ob ich das wirklich machen muss/darf?
franz
BeitragVerfasst am: 17. Feb 2017 12:15    Titel: Re: Lagrange und generalisierte Kraft

AblukaAlarm hat Folgendes geschrieben:
Es handelt sich um die Bestimmung der Bewegungsgleichung mit Hilfe der Lagrange-Gleichung.

Wie wäre es, wenn Du uns das Problem / die konkrete Fragestellung verraten würdest?
jh8979
BeitragVerfasst am: 17. Feb 2017 10:09    Titel:

Ich find's nicht gut. Man muss doch in der Lage sein, seine Frage vernünftig zu formulieren...
(Das trifft nicht nur auf Dich zu, insofern etwas unfair, dass Dich mein Ausbruch jetzt trifft.)
AblukaAlarm
BeitragVerfasst am: 17. Feb 2017 00:15    Titel:

ist gut...
jh8979
BeitragVerfasst am: 16. Feb 2017 23:32    Titel:

 Äh...beantwortet meine Frage nicht....
AblukaAlarm
BeitragVerfasst am: 16. Feb 2017 23:28    Titel:

Lagrange: L = E_kin - E_pot

BWGL: d/dt [(dL/dphi')] - (dL/dphi) = Q (generalisierte Kraft)

Beispielergebnis:

phi''(5m)+(10c)sin(phi) = 5dcos(phi)

nach dem Linearisieren [cos(phi)=1, sin(phi)=phi, (..)²=0]:

phi''(5m)+(10c)phi = 5d oder phi''(5m)+(10c)phi = 5dcos(phi)

also bleibt cos(phi) recht noch stehen, oder auch linearisieren?
jh8979
BeitragVerfasst am: 16. Feb 2017 22:13    Titel:

"Muss man das Bundesligaspiel in 10min zusammenfassen, wenn man es in der Sportschau repräsentiert?"

Denkt doch bitte mal über euere Fragen nach! Aufgabe? Kontext? Intention? .. ?

"Muss ich mit Münzgeld bezahlen, wenn ich beim Bäcker ein einziges Brötchen kauf?"
Klingt das wie eine gut Frage??

PS: Für Beschwerden über mich gibt es diesen Thread:
http://www.physikerboard.de/ptopic,293682.html#293682
AblukaAlarm
BeitragVerfasst am: 16. Feb 2017 22:03    Titel: Lagrange und generalisierte Kraft

Meine Frage:
Hallo zusammen,

da in diesem Forum gerne geholfen wird, möchte ich meine Problemstellung einmal schildern.

Es handelt sich um die Bestimmung der Bewegungsgleichung mit Hilfe der Lagrange-Gleichung.
E_kin und E_pot sind gegeben. Ein zusätzliche Q (rechte Seite=generalisierte Kräfte) ist auch gegeben, jedoch mit einem cos(phi).

Meine Frage: Muss auf der rechten Seite die generalisierte Kraft auch linearisieren, falls ich die BWGL für kleine Winkel phi betrachte? Dann wäre cos(phi)=1, nur ob ich das wirklich machen muss/darf?

Ich bedanke mich recht herzlich! Viele Grüße

Meine Ideen:
Ich gehe stark davon aus, dass alles linearisiert werden muss, da ich auch eventuell die rechte Seite Q auf die linke Seite umformen kann, um die DGL eventuell besser dazustellen, falls bspw. ein d noch für einen Dämpfer vorliegen sollte.
Nur bin ich mir nicht 100% sicher.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group