Autor Nachricht
GvC
BeitragVerfasst am: 18. Jan 2017 14:12    Titel:

nuke hat Folgendes geschrieben:
Obwohl da natürlich irgendwelche Bezugspunkte angeben sein müssen,


Die Bezugspunkte sind hier die Klemmen von C1, über denen vor Schließen des Schalters die Spannung U1 abfällt und nach Schließen des Schalters die entsprechend niedrigere Spannung U1'. Die fällt nach Maschensatz auch über der Reihenschaltung von C2 und C3 ab. Du kannst das auch so betrachten: C1 ist die "Quelle", C2 in Reihe mit C3 die "Last".

Du kannst Dir solche einfachen Zusammenhänge immer wieder klarmachen oder entsprechende Ideen auch immer wieder überprüfen, wenn Du den Maschensatz beachtest.
nuke
BeitragVerfasst am: 18. Jan 2017 13:48    Titel:

Ja, ich meinte C2 und C3, aber ist das wirklich so? Es ist keine weitere Beschaltung angegeben. Damit wäre das sicher eindeutiger. Warum sind nicht alle C in Reihe bei geschlossenem Schalter? Bei Widerständen wären die ja auch nicht unbedingt parallel. Obwohl da natürlich irgendwelche Bezugspunkte angeben sein müssen, um z.B. einen Gesamtwiderstand zu berechnen.

MfG
GvC
BeitragVerfasst am: 18. Jan 2017 13:38    Titel:

Zitat:
... aber werden die anderen jetzt in Reihe oder parallel zum geladenen C angesehen?


Mit "die anderen" meinst Du sicherlich C2 und C3. Die sind eindeutig in Reihe geschaltet und liegen parallel zu C1.
nuke
BeitragVerfasst am: 18. Jan 2017 12:50    Titel: Geladener Kondensator über Schalter mit anderen verbunden

Hallo
Ich habe folgendes Problem:

Ein Kondensator wird aufgeladen und über einen Schalter mit zwei weiteren verbunden. Der Ansatz über die Ladung ist mir klar, aber werden die anderen jetzt in Reihe oder parallel zum geladenen C angesehen? Das ist ja ein Unterschied, da sich sonst die Ladung aufteilt oder eben gleich bleibt.

Wäre super, wenn sich mal jemand dazu äußern würde.

Für mich sind sie in Reihe...


Bis denne G.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group