 Verfasst am: 19. Jan 2017 09:19 Titel: |
|
| Auch dafür bedanke ich mich. | |
| Verfasst am: 12. Jan 2017 09:33 Titel: |
|||
Freut mich, dass es Dir geholfen hat. Interessant ist noch der Fall, bei Ab diesem Winkel ist der Reitstock nicht mehr verschiebbar. |
|||
hat Folgendes geschrieben:| Verfasst am: 11. Jan 2017 20:00 Titel: |
|
| Vielen lieben Dank. Die Berechnungen haben mir sehr beim Verständnis geholfen. | |
| Verfasst am: 09. Jan 2017 10:12 Titel: |
|
Gl. 1 Gl. 2 Gl. 3: Gl.1 = Gl. 2 Erweitern mit Gl.4 Gl.5 qed |
|
| Verfasst am: 07. Jan 2017 16:21 Titel: Verschiebung eines Gegenstandes |
|
| Moin, ich habe hier eine Aufgabe, die mich doch die ein oder andere Minute gekostet hat. Es geht um eine Verschiebung eines Gegenstands. Alle Daten kann man der angehängten Aufgabe entnehmen. Laut der Musterlösung( die wird auch noch angehängt), setzt man folgende Gleichungen gleich: 1.) F = FN * \mu / cos(\alpha ) und 2.) F = (FN - G) / sin(\alpha ). Die Gleichsetzung macht ja Sinn um die Unbekannte FN zu bekommen, aber wie kommt man eben auf diese beiden Gleichungen? Wenn jemand so freundlich wäre, dass zu erklären und ggf. diese beiden Kräfte einzuzeichnen. Was mich auch wundert ist, dass FN entgegengesetzt zu G nach oben wirkt. Es ist tatsächlich anders als bei einem Gegenstand der eine schiefe Ebene hinuterrutscht. Dort war FN senkrecht nach unten gerichtet. Auch G war nach unten, nur senkrecht auf der Hypotenuse stehend. Weiß jemand warum das jetzt anders ist? Ich freue mich über jede, noch so kleine Hilfe. Vielen Dank schon mal im Voraus. MfG |
|