Autor	Nachricht
mocx	Verfasst am: 03. März 2014 18:45    Titel: Nein, die haben wir in der Vorlesung nicht durchgenommen (Elektrotechnik 1. Semester). Ich hab mich ehrlich gesagt gewundert, als ich gesehen habe wie Leute mit idealen Stromquellen z.B. im Maschenstromverfahren rechnen (auf dieser Seite und Fachbücher). Unser Professor ist da nie drauf eingegangen und hat uns z.B. Wege gezeigt, wie man Schaltungen so umformen kann, dass man aus Stromquellen (die etwas dumm positioniert sind) Spannungsquellen macht und und und ... Auch die Theorie des vollständigen Baums wurde nicht durchgenommen. Als ich meinen Kommilitonen die Sachen gezeigt hab, die ich durch euch gelernt habe, waren sie sehr erstaunt. Auch wenn man uns immer drauf hingewiesen hat, das Selbststudium nicht zu vernachlässigen ist, bin ich ziemlich geschockt, was alles weggelassen wurde.
GvC	Verfasst am: 03. März 2014 17:48    Titel: Bei einer idealen Spannungsquelle gibt es eine analoge Regel: Alle Elemente, die parallel zu einer idealen Spannungsquelle liegen, können bei der Quellenumwandlung weggelassen werden. Habt Ihr solche Regeln wirklich nicht im Unterricht/ in der Vorlesung durchgenommen?
mocx	Verfasst am: 03. März 2014 17:42    Titel: Stimmt ... Klasse, danke dir :)
GvC	Verfasst am: 03. März 2014 16:44    Titel: Weil durch sie, egal wie groß sie sind, sowieso der konstante Quellenstrom der Stromquelle fließt. Ob da also ein oder mehrere Widerstände in Reihe liegen, beeinflusst den Strom überhaupt nicht. Das Charakteristikum einer idealen Stromquelle ist ja, dass sie einen konstanten Strom liefert.
mocx	Verfasst am: 03. März 2014 15:19    Titel: Wow ... das hätte ich nicht gedacht. Aber wieso verschwinden denn die Widerstände in dem Zweig?
GvC	Verfasst am: 03. März 2014 12:45    Titel: mocx hat Folgendes geschrieben: Also die ideale Stromquelle liefert in die nächst gelegenen Knotenpunkte eine konstanten Strom ... Richtig. Und dieser Strom ist vollkommen unabhängig davon, was sonst noch in Reihe zur idealen Stromquelle liegt. Das heißt, dass alle Elemente, egal ob Quellen oder Widerstände, die in Reihe zu einer idealen Stromquelle liegen, ohne Einfluss auf den Zweigstrom sind, bei der Quellenumwandlung also getrost vernachlässigt werden können. Eine in Reihe zur idealen Stromquelle liegende Spannungsquelle kann also einfach weggelassen werden, so dass die ideale Stromquelle übrig bleibt.
mocx	Verfasst am: 03. März 2014 09:00    Titel: Also die ideale Stromquelle liefert in die nächst gelegenen Knotenpunkte eine konstanten Strom - durch die ideale Stromquelle wird aber nichts anderes hindurchgehen, so wie ich es verstanden habe. Vielleicht komme ich darauf, wenn ich die anderen Eigenschaften der idealen Stromquelle kenne ... hab ich etwas elementares vergessen?
GvC	Verfasst am: 03. März 2014 08:23    Titel: Ja, und was sonst noch? Richtig, sie liefert einen konstanten Strom. Was folgt aus dieser Tatsache für alle in Reihe liegenden Elemente?
mocx	Verfasst am: 03. März 2014 00:27    Titel: Sie hat einen unendlich hohen Widerstand, richtig?
GvC	Verfasst am: 03. März 2014 00:16    Titel: Deshalb sollst Du ja mal drüber nachdenken. Was ist denn das Charakteristikum einer idealen Stromquelle?
mocx	Verfasst am: 02. März 2014 23:16    Titel: Meine Aussage trifft in der Tat nicht auf die Reihenschaltung zu, sondern auf die Parallelschaltung (gar nicht nachgedacht) Ja, Spannungsquellen in Reihe und Stromquellen parallel zusammenfassen. Das ist eine sehr gute Frage ... wie fass ich die denn zusammen? Diesen Fall hatte ich noch nie
GvC	Verfasst am: 02. März 2014 22:02    Titel: mocx hat Folgendes geschrieben: In dem ich die reale Spannungsquelle in eine reale Stromquelle transformiere ... Wie überlagerst Du denn die Quellenströme zweier in Reihe liegender Stromquellen? Führ' das mal vor? Hast Du nicht gelernt, dass sich nur in Reihe liegende Spannungsquellen und parallel liegende Stromquellen zusammenfassen lassen?
mocx	Verfasst am: 02. März 2014 19:23    Titel: In dem ich die reale Spannungsquelle in eine reale Stromquelle transformiere und die Quellstrome dann überlagere und die Widerstände parallel zusammenfasse. Danach Richtig?
GvC	Verfasst am: 02. März 2014 19:13    Titel: mocx hat Folgendes geschrieben: Hab irgendwie das Gefühl, dass das falsch ist Nein, genau so geht das. Wie aber fasst Du eine Reihenschaltung aus idealer Stromquelle und realer Spannungsquelle zusammen?
mocx	Verfasst am: 02. März 2014 18:38    Titel: reale Stromquelle und ideale Spannungsquelle zusammenfassen Hallo! Im letzten Thread hab ich mich ordentlich mit Umformungen auseinander gesetzt. Eine Sache beschäftigt mich noch! Ich finde es allgemein etwas merkwürdig - wenn ich Stromquellen sehe die in der Reihe geschaltet sind. Fasse ich 2 reale Spannungsquellen zusammen und wandel sie in eine Stromquelle um, ist alles in Ordnung (Bild). Hab ich jedoch eine ideale Spannungsquelle und eine reale Stromquelle gegeben, darf ich diese dann genau so zusammenfassen, um dann in eine reale Stromquelle umzuwandeln? (Bild unten) Hab irgendwie das Gefühl, dass das falsch ist

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group