Autor |
Nachricht |
bib34 |
Verfasst am: 21. Sep 2015 21:19 Titel: |
|
Hättest auch einfach sagen können, dass der Abstand vom Spalt zum Gitter die Hypotenuse sein muss bei großen Winkeln. Sonst reich es ja die angegebene Gegenkatete zu benutzen. |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 14. Sep 2015 23:06 Titel: |
|
bib34 hat Folgendes geschrieben: | Hi jh8979, den Sinus von was? | Wenn Du Dir den Link durchgelesen hättest, wüsstest Du es... |
|
|
bib34 |
Verfasst am: 14. Sep 2015 21:56 Titel: |
|
Meinst du mit Sinus Gegentakte / Hypotenuse? |
|
|
bib34 |
Verfasst am: 14. Sep 2015 21:54 Titel: |
|
Hi jh8979, den Sinus von was? |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 13. Sep 2015 23:16 Titel: |
|
bib34 hat Folgendes geschrieben: | Oh ok , ich habe gar nix mit Winkeln gerechnet. Sondern nur die Standardformel benutzt, was so aussieht: (5*10^-6m *0,5m)/2m | Das ist nicht die Standardformel, bzw nur naeherungsweise richtig für kleine Winkel (was hier nicht der Fall ist). Oder äquivalent gesagt: Du musst den Sinus (=...) benutzten statt den Tangens (=0.5m/2m), wie GvC schon gesagt hatte. https://de.wikipedia.org/wiki/Optisches_Gitter#Gittergleichung |
|
|
bib34 |
Verfasst am: 13. Sep 2015 20:32 Titel: |
|
Oh ok , ich habe gar nix mit Winkeln gerechnet. Sondern nur die Standardformel benutzt, was so aussieht: (5*10^-6m *0,5m)/2m |
|
|
GvC |
Verfasst am: 13. Sep 2015 17:11 Titel: |
|
bib34 hat Folgendes geschrieben: | Ich habe jetzt 1250nm raus ... | Du hast wahrscheinlich den Tangens eingegeben, musst aber den Sinus eingeben. |
|
|
bib34 |
Verfasst am: 13. Sep 2015 15:13 Titel: |
|
Ich habe jetzt 1250nm raus, wo ich nochmal gerechnet hatte. Was hast du den in den Taschenrechner eingegeben? |
|
|
as_string |
Verfasst am: 13. Sep 2015 12:34 Titel: |
|
Hallo! Ich habe es gerade kurz in den TR eingetippt und bekomme 1213nm raus... ohne Garantie! Gruß Marco |
|
|
Bib34 |
Verfasst am: 13. Sep 2015 11:42 Titel: |
|
Oder zweite Möglichkeit: irgendwas zwischen 1200nm und 1300nm? |
|
|
Bib34 |
Verfasst am: 13. Sep 2015 11:35 Titel: |
|
Hat die Aufgabe mal jemand gerechnet? Kommt da 250nm raus? Grüße |
|
|
as_string |
Verfasst am: 18. Nov 2013 22:57 Titel: |
|
Hallo, Ihr hattet doch sicher eine Formel hergeleitet für das (erste) Interferenz-Maximum bei einem optischen Gitter, oder? Da ist ein Winkel drin. Jetzt wäre es hilfreich, wenn Du Dir eine Skizze machen würdest: Wenn der Schirm zwei Meter entfernt ist vom Gitter und eine Gesamtbreite von 1m hat und das 0. Maximum genau in der Mitte auftritt, wie weit links und rechts von der Mitte entfernt können dann die beiden Maxima 1. Ordnung auftreffen? Wenn Du das hast, kannst Du dann ein rechtwinkliges Dreieck sehen und den Ablenkwinkel damit ausrechnen? Gruß Marco |
|
|
Betti |
Verfasst am: 18. Nov 2013 20:39 Titel: Interferenz |
|
Meine Frage: Ein Gitter mit 200 Strichen pro Millimeter soll zur Messung der Lichtwellen genutzt werden. Dazu lässt man Licht auf einen Schirm der Breite 1,0m um Abstand von 2,0m so fallen, dass das Maximum 0.Ordnung in der Mitte des Schirms liegt. Berechnen sie welches die größte Wellenlänge ist, die man mit dem Gitter noch messen kann.
ich habe keine ahnung, nicht mal einen ansatz..brauche dringend hilfe! Danke!!
Meine Ideen: ich habe keine ahnung, nicht mal einen ansatz..brauche dringend hilfe! Danke!! |
|
|