| Autor |
Nachricht |
| jh8979 |
 Verfasst am: 04. Aug 2016 21:59 Titel: Re: Antwort |
|
| N3wtone hat Folgendes geschrieben: | | Indem du einfach den Hebel in die Hand nimmst und deinem Prof. es auf konventionelle Art zeigst! |
Diese (in mehrfacher Hinsicht) sinnlose Beantwortung einer drei Jahre alten Frage muss ich nicht verstehen, oder? |
|
 |
| N3wtone |
| Verfasst am: 04. Aug 2016 21:56 Titel: Antwort |
|
| Indem du einfach den Hebel in die Hand nimmst und deinem Prof. es auf konventionelle Art zeigst! |
|
|
| seko1984 |
| Verfasst am: 07. Sep 2013 17:07 Titel: |
|
| und anhand von welchem Beispiel/Versuch könnte man das in einer mündlichen Prüfung kurz erklären? |
|
|
| DrStupid |
| Verfasst am: 07. Sep 2013 16:26 Titel: Re: Warum heißt die Formel für Kraft: F=m x a und nicht F=m |
|
| seko1984 hat Folgendes geschrieben: | | Warum heißt die Formel für Kraft: F=m x a und nicht F=m x v? Mit was für einen einfachen Versuch kann man das erklären? |
Das hat Newton so festgelegt. Den Impuls hat er als Produkt von Masse und Geschwindigkeit definiert (p=m·v) und die Kraft als Ableitung des Impulses nach der Zeit (F=dp/dt). Für konstante Massen folgt daraus die erstmals von Euler formulierte Gleichung F=m·a.
Prinzipiell kann man die Kraft auch anders definieren, was aber zu anderen Beschreibungen der Natur führt. Während bei Newton die Kraft notwendig ist, um den Bewegungszustand zu ändern, ist sie beispielsweise nach Aristoteles notwendig, um den Bewegungszustand aufrecht zu erhalten. Newtons Definition hat sich in der klassischen Mechanik durchgesetzt, weil sie dort zu viel einfacheren Gleichungen führt. In der Relativitätstheorie verwendet man dagegen gern die Viererkraft. |
|
|
| seko1984 |
| Verfasst am: 07. Sep 2013 14:29 Titel: Warum heißt die Formel für Kraft: F=m x a und nicht F=m x v? |
|
| Warum heißt die Formel für Kraft: F=m x a und nicht F=m x v? Mit was für einen einfachen Versuch kann man das erklären? |
|
|