 Verfasst am: 28. Nov 2012 18:37 Titel: |
|
| na, weil das Ergebnis eben näherungsweise das eine schwarzen Körpers ist (und Sterne haben ja auch eine Temperatur, oder meinst du, man dürfe einen schwarzen Körper nicht heizen? eine geschwärzte Herdplatte ist ein sehr guter schwarzer Strahler) |
|
| Verfasst am: 28. Nov 2012 18:33 Titel: |
|
| Aber warum werde Sterne als annähernde Schwarze Körper angesehen? Schwarze Körper strahlen aufgrund ihrer Temperatur; Sterne stahlen aufgrund von Kernfusion. |
|
| Verfasst am: 28. Nov 2012 18:25 Titel: |
|
| relevant sind die gelbe und die orangefarbene Fläche http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Sonne_Strahlungsintensitaet.svg&filetimestamp=20100509202305 | |
| Verfasst am: 28. Nov 2012 17:15 Titel: Oberflächentemperatur Sterne |
|
| Meine Frage: Sterne erzeugen ihre Strahlung (Licht) durch Kernfusion in ihrem inneren. Im Kern wird doch vor allem Gamma- und Röntgenstrahlung erzeugt, die auf dem Weg nach außen immer schwächer wird. So wird dann aus einem Gammaphoton ein Photon im sichtbaren Licht. Aber warum werden dann die Oberflächentemperaturen der Sterne immer mit einem Schwarzen Körper verglichen? Ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass Sterne aufgrund ihrer Temperatur leuchten. Dazu gehört dann das Spektrum eines Schwarzen Körpers und eine dazugehörige Farbtemperatur. Aber widerspricht sich das nicht (Kernfusion oder Schwarzer Körper)? Was sagt die Astrophysik zu diesem Sachverhalt? Meine Ideen: Keine Ahnung |
|