Autor |
Nachricht |
jh8979 |
Verfasst am: 26. Jan 2017 13:56 Titel: |
|
Flooo hat Folgendes geschrieben: | "...dann solltest du immer rechts eine Wellenfunktion hinmultiplizieren" ... warum denn eigentlich? | Ergänzend zu Tom: Weil es sich hier um eine Operatorgleichung handelt. |
|
|
TomS |
Verfasst am: 26. Jan 2017 13:27 Titel: |
|
Flooo hat Folgendes geschrieben: | "...dann solltest du immer rechts eine Wellenfunktion hinmultiplizieren" ... warum denn eigentlich? | Weil du dann siehst, dass und wie du die Kettenregel anwenden must; siehe voriger Beitrag |
|
|
Flooo |
Verfasst am: 26. Jan 2017 10:59 Titel: |
|
"...dann solltest du immer rechts eine Wellenfunktion hinmultiplizieren" ... warum denn eigentlich? |
|
|
TomS |
Verfasst am: 01. Jul 2012 18:10 Titel: |
|
Wenn du das mit Operatoren im Ortsraum zeigen möchtest, dann solltest du immer rechts eine Wellenfunktion hinmultiplizieren; dann folgt das sofort mittels der Produktregel: In deinem Fall musst du eben noch auf die Indizes achten. |
|
|
plender |
Verfasst am: 01. Jul 2012 18:04 Titel: kanonische Vertauschungsrelationen |
|
Würde gerne zeigen, dass Ich komme so weit: Den ersten Summanden kann man auch schreiben als . Logisch. Aber wie vereinfache ich jetzt den zweiten Summanden: ? |
|
|