Autor |
Nachricht |
franz |
Verfasst am: 20. März 2011 00:11 Titel: |
|
Bei der Bewegung einer Probemasse m in einem Schwerefeld wirkt eine Kraft, die proportional m ist und damit ergibt sich eine Beschleunigung a = F/m, in der m nicht mehr auftritt. In solchen Feldern ist also die Bewegung von Massepunkten generell masseunabhängig. Kirschkern und Planet laufen (im Prinzip) auf den gleichen Ellipsen um die Sonne. |
|
|
pstar1988 |
Verfasst am: 20. März 2011 00:04 Titel: |
|
Dann is die formel auch kein beweis sondern es reicht die theoretische begründung das die masse unerheblich ist? Mfg |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 20. März 2011 00:01 Titel: |
|
Jopp, so ist es! |
|
|
nEmai |
Verfasst am: 19. März 2011 23:45 Titel: |
|
Ja nun, wenn sich die Masse rauskürzt, scheint sie doch gar nicht von Belang zu sein, oder siehst du das anders? Es würde sich meines Erachtens verändern, wenn plötzlich während der Schwingung sich die Masse verdoppelt. Aber wenn sie von vorne rein doppelt ist, ist das unerheblich, wie planck und franz schon sagten. |
|
|
pstar1988 |
Verfasst am: 19. März 2011 23:35 Titel: |
|
Aber mit diesem T bekommt man doch dann nicht das omega für die doppelte masse? Mfg |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 19. März 2011 23:31 Titel: |
|
Leitet man die Formel zur Berechnung der Periodendauer her, so kürzt sich die Masse heraus! |
|
|
franz |
Verfasst am: 19. März 2011 22:55 Titel: |
|
Die Masse spielt hier keine Rolle. |
|
|
pstar1988 |
Verfasst am: 19. März 2011 22:47 Titel: |
|
Daran dachte ich auch erst, aber wo wird dann die masse berücksichtigt? Mfg |
|
|
justmybrother |
Verfasst am: 19. März 2011 21:05 Titel: |
|
wie wär's mit T=2*pi*wurzel(l/g) als Ansatz. Den Rest schaffst du alleine |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 19. März 2011 20:14 Titel: |
|
Hi, hast du denn schon einen Ansatz? |
|
|
pstar1988 |
Verfasst am: 19. März 2011 17:35 Titel: Fadenpendel Aufgabe |
|
Huhu, ich hab euch mal die Aufgabe und meinen bisherigen Rechenweg angehängt. Bei c) fehlt mir leider der Ansatz. Bitte helft mir. mfg |
|
|