Autor |
Nachricht |
eva1 |
Verfasst am: 04. März 2011 23:23 Titel: Re: Ableitung der Strecke nach der Zeit > c |
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: | eva1 hat Folgendes geschrieben: | Wenn ich auf der Erde stehe und sehe wie sich 2 Raumschiffe mit je 0,6c aufeinanderzubewegen und ich den Abstand zwischen den beiden mit x bezeichne, dann ist doch i-wie: Das widerspricht doch eigentlich dem, dass sich nichts schneller als mit c ausbreiten kann. | Wieso? Was breitet sich denn da mit mehr als c aus?
eva1 hat Folgendes geschrieben: | Da aber sich ja auch nichts mit 1,2c ausbreitet, sondern nur ein Abstand so verringert wird, dann könnte es doch so sein. | Eben. Wo also ist das Problem? | Danke es breitet sich ja gar nix aus. Merci |
|
|
DrStupid |
Verfasst am: 04. März 2011 22:59 Titel: Re: Ableitung der Strecke nach der Zeit > c |
|
eva1 hat Folgendes geschrieben: | Wenn ich auf der Erde stehe und sehe wie sich 2 Raumschiffe mit je 0,6c aufeinanderzubewegen und ich den Abstand zwischen den beiden mit x bezeichne, dann ist doch i-wie: Das widerspricht doch eigentlich dem, dass sich nichts schneller als mit c ausbreiten kann. | Wieso? Was breitet sich denn da mit mehr als c aus?
eva1 hat Folgendes geschrieben: | Da aber sich ja auch nichts mit 1,2c ausbreitet, sondern nur ein Abstand so verringert wird, dann könnte es doch so sein. | Eben. Wo also ist das Problem? |
|
|
franz |
|
|
eva1 |
Verfasst am: 04. März 2011 19:34 Titel: Ableitung der Strecke nach der Zeit > c |
|
Hi Leute, ist vielleicht eine blöde Frage, aber ich komm damit net klar. Wenn ich auf der Erde stehe und sehe wie sich 2 Raumschiffe mit je 0,6c aufeinanderzubewegen und ich den Abstand zwischen den beiden mit x bezeichne, dann ist doch i-wie: Das widerspricht doch eigentlich dem, dass sich nichts schneller als mit c ausbreiten kann. Da aber sich ja auch nichts mit 1,2c ausbreitet, sondern nur ein Abstand so verringert wird, dann könnte es doch so sein. Wo liegt der Fehler? |
|
|