Autor |
Nachricht |
eva1 |
Verfasst am: 10. März 2011 01:37 Titel: Re: Geschwindigkeit (zurückgelegte Strecke) |
|
GalileoGalilei hat Folgendes geschrieben: |
| Die Stammfkt passt fast! Nur muss das P in den Zähler und ein Plus davor! Hab. Da vorher nur verwirrendes Zeug geschrieben! Jetzt nur noch x(t=1/P) - x(0) rechnen, dann müsste es passen! Sorry |
|
|
GalileoGalilei |
Verfasst am: 09. März 2011 23:52 Titel: |
|
eva1 hat Folgendes geschrieben: | Also: Damit solltest du es schaffen! | Ich hab nochmal versucht drüberzurechnen. Aber ich komme erst garnicht zu dem integral. Wurde vorher v_L mit der klammer ausmultipliziert? |
|
|
GalileoGalilei |
Verfasst am: 09. März 2011 00:07 Titel: |
|
Ich danke dir, habs endlich fertig. e^-1 ist eine konstante und wird daher vor den Integral gezogen. am Ende haben wir dann
|
|
|
franz |
Verfasst am: 03. März 2011 00:51 Titel: |
|
Das klingt sehr nach STOKESscher Reibung? |
|
|
eva1 |
Verfasst am: 02. März 2011 21:22 Titel: |
|
GalileoGalilei hat Folgendes geschrieben: | Ja, das mit dem dt statt dx ist mir zu spät aufgefallen, aber ändert ja nicht viel an der Rechnung. | Einverstanden!
Zitat: | e^(-1) integriert ist doch das gleiche, e^(-1), richtig? | Naja nicht ganz. Überprüf das mal mit dem HDI. Was ergibt denn e^(-1) abgeleitet? Ergibt das wieder e^(-1) ?
Zitat: | Die Geschwindigkeit eines Körpers, der durch ein viskoses Medium fällt, ist Welche Strecke legt eine Stahlkugel in Glycerin in der Zeit zurück, wenn sie anfänglich ruhte?
| Na, dann wähle als Integrationsgrenzen t1=0 und t2 = 1/P ! Also: Damit solltest du es schaffen! |
|
|
GalileoGalilei |
Verfasst am: 02. März 2011 20:20 Titel: |
|
Ja, das mit dem dt statt dx ist mir zu spät aufgefallen, aber ändert ja nicht viel an der Rechnung. e^(-1) integriert ist doch das gleiche, e^(-1), richtig? Die Aufgabenstellung: Die Geschwindigkeit eines Körpers, der durch ein viskoses Medium fällt, ist Welche Strecke legt eine Stahlkugel in Glycerin in der Zeit zurück, wenn sie anfänglich ruhte?
|
|
|
eva1 |
Verfasst am: 02. März 2011 15:48 Titel: Re: Geschwindigkeit (zurückgelegte Strecke) |
|
GalileoGalilei hat Folgendes geschrieben: | Ich habe sie einmal integriert, damit ich die Funktion des Ortes in Abhängigkeit zur Zeit bekomme. (Die Grenzen a und b hab ich nicht aus der Formel bekommen) | Dann integrier auch über die Zeit! Bilde einfach eine Stammfunktion, ohne die Grenzen!
Zitat: | ist die Integrierung falsch? | 1. Fehler: Du solltest statt dx dt schreiben, da du nach der Zeit integrierst. 2. Fehler: Was ergibt folgendes: Außderdem: Wenn du nach t integrierst ist t eine Variable. Wenn aber t=1/P und P=konst. , dann ist t auch eine Variable. Irgendwie macht die Aufgabe wenig Sinn. Kannst du mal die originale Aufgabenstellung schreiben. |
|
|
GalileoGalilei |
Verfasst am: 02. März 2011 15:39 Titel: Geschwindigkeit (zurückgelegte Strecke) |
|
Hi community, habe eine Frage zur Integration der Funktion Ich habe sie einmal integriert, damit ich die Funktion des Ortes in Abhängigkeit zur Zeit bekomme. (Die Grenzen a und b hab ich nicht aus der Formel bekommen) mit t=1/P und P=140/s Lösung ist 0,184mm Also wenn ich den Term weglasse, dann kommt das auch dabei raus, wieso ist die Integrierung falsch? |
|
|