Autor |
Nachricht |
Chillosaurus |
Verfasst am: 28. Feb 2011 09:07 Titel: |
|
Nixda hat Folgendes geschrieben: | Also ich bekomme:
Wirf ein Auge auf die Einheiten. | Die Länge des Rohres L beträgt aber 0,5 m. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nixda |
Verfasst am: 28. Feb 2011 01:01 Titel: |
|
Also ich bekomme:
Wirf ein Auge auf die Einheiten. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Chillosaurus |
Verfasst am: 27. Feb 2011 21:29 Titel: Re: reply : nixda |
|
l33tsp34k 23 hat Folgendes geschrieben: | antkiller hat Folgendes geschrieben: | Nixda hat Folgendes geschrieben: | In deinem Fall wird m die Anzahl der Intensitätmaxima im Interferenzbild sein. Spielt nicht eigentlich auch der Druck eine Rolle? | wenn m = 1000 ist, dann ist brechungsindex n = 100001 das kann definitiv nicht sein oder? also ich hab ganz normal nach n aufgelöst! | du meinst n = 500001 :-D glaub ich auch nicht!!! | Nee, meint er nicht, der Fehler liegt in der fehlenden Einheitenumrechnung. Du betrachtest ja die Änderung des Lichtweges: (n-1)*L. Diese muss dem 1000fachen der Wellenlänge (500*10^-9 m) entsprechen. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
l33tsp34k 23 |
Verfasst am: 27. Feb 2011 19:58 Titel: Re: reply : nixda |
|
antkiller hat Folgendes geschrieben: | Nixda hat Folgendes geschrieben: | In deinem Fall wird m die Anzahl der Intensitätmaxima im Interferenzbild sein. Spielt nicht eigentlich auch der Druck eine Rolle? | wenn m = 1000 ist, dann ist brechungsindex n = 100001 das kann definitiv nicht sein oder? also ich hab ganz normal nach n aufgelöst! | du meinst n = 500001 :-D glaub ich auch nicht!!! |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
antkiller |
Verfasst am: 27. Feb 2011 19:55 Titel: reply : nixda |
|
Nixda hat Folgendes geschrieben: | In deinem Fall wird m die Anzahl der Intensitätmaxima im Interferenzbild sein. Spielt nicht eigentlich auch der Druck eine Rolle? | wenn m = 1000 ist, dann ist brechungsindex n = 100001 das kann definitiv nicht sein oder? also ich hab ganz normal nach n aufgelöst! |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nixda |
Verfasst am: 27. Feb 2011 17:50 Titel: |
|
In deinem Fall wird m die Anzahl der Intensitätmaxima im Interferenzbild sein. Spielt nicht eigentlich auch der Druck eine Rolle? |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
rainbow |
Verfasst am: 26. Feb 2011 16:48 Titel: Brechungsindex eines Gases : Michelson Interferometer |
|
Meine Frage: Ich hab mal ne frage,
Die Aufgabe lautet,
"Sie wollen ein Michelson-Interferometer zur Bestimmung des Brechungsindexes eines Gases benutzen und stellen dazu ein d=0.5 m langes Rohr gefüllt mit dem Gas in einen Schenkel des Interferometers (siehe Zeichnung unten) Die Lichtquelle sei ein Laser mit der Wellenlänge ?=500 nm. Sie pumpen das Gas vollständig ab und beobachten während des Abpumpens 1000 Intensitätsmaxima und Minima im Empfänger. Welchen Brechungsindex n hat das Gas?"
Wie rechnet man eine solche Aufgabe?
Meine Ideen: Ich kenn dafür die Gleichung : ![](https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php? m*\lambda = (n-1)*2L ) Dabei ist
lambda : Wellenlänge (500nm) n : Brechungsindex (gesucht) L : Länge des Rohres (0,5 meter) und m : Intensitätsmaxima (?)
Ich verstehe nicht wie ich delta m herausfinden soll. ich weiß wie eine michelson Interferometer arbeitet...was soll ich mit die "1000 Intensitätsmaxima und Minima im Empfänger" anstellen? |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |