Autor |
Nachricht |
TomS |
Verfasst am: 23. Feb 2011 14:41 Titel: |
|
Die Poissonklammern einer Größe A mit der Hamiltonfunktion H ergeben die Hamiltonschen Bewegungsgleichungen; man interpretiert das so, dass H der Generator der Zeitentwicklung ist. Wenn H nicht explizit von der Zeit abhäng ist, ist insbs. dH/dt=0 und damit die Energie E erhalten. Genauso kann man andere Größen als Generatoren auffassen. So erzeugt der Impuls P Translation, der Drehimpuls L Rotationen. Wiederum gilt, dass bei Vorliegen einer Symmetrie (Translationsinvarianz, Rotationsinvarianz) die entsprechenden Generatoren P und L Erhaltungsgrößen entsprechen, d.h. dP/dt=0 und dL/dt=0; die kanonischen Bewegungsgleichungen dieser Größen folgen aber wieder aus den Poissonklammern {P,H} und {L,H}. D.h. die Poissonklammern sind die zentralen Objekte bei der Übersetzung von Dynamik, Symmetrien / Invarianzen sowie Erhaltungsgrößen in die Hamiltonsche Formulierung. |
|
|
Nixda |
Verfasst am: 23. Feb 2011 13:49 Titel: |
|
Vielen Dank, zweierlei noch: Was genau sagt das Ergebnis nun aus? Bzw. wie kommt man auf die 'Idee' (Der Kontext / Nutzen) die Poisson-Klammer von und berechnen zu wollen? Kann man mir vll. noch weitere Beispiele zur Uebung nennen? |
|
|
TomS |
Verfasst am: 23. Feb 2011 07:15 Titel: Re: Klassische Poisson-Klammern berechnen |
|
Nixda hat Folgendes geschrieben: | Gibt es einen besonderen Grund warum mit Kronecker-Delta und Epsilon-Tensor gearbeitet wird? | Der Vorteil ist, dass man damit allgemein recht beliebige Terme darstellen und mit ihnen rechnen kann, ohne doie verschiedenen Regeln für Kreuz- und Skalarprodukte auswendig zu kennen. Außerdem kann man den Epsilon-Tensor sowie das Kronecker-Delta auf höhere Dimensioen verallgemeinern (das Kronecker-Delta hat immer zwei Indizes, der Epsilon-Tensor immer soviele wie man Dimensionen hat). |
|
|
Nixda |
Verfasst am: 23. Feb 2011 02:13 Titel: Re: Klassische Poisson-Klammern berechnen |
|
Vielen, lieben Dank für die ausführliche und schnelle Antwort, das hat mir schon sehr geholfen. Gibt es einen besonderen Grund warum mit Kronecker-Delta und Epsilon-Tensor gearbeitet wird? Aus Kreuzprodukt zwischen Ortsvektor und Impuls folgt direkt: , Und somit, dass: Bis morgen, gute Nacht. |
|
|
TomS |
Verfasst am: 23. Feb 2011 01:07 Titel: Re: Klassische Poisson-Klammern berechnen |
|
Zunächst mal die geschweifte Klammer in LaTeX mittels "\{" und "\}", also Der Ansatz ist zunächst richtig. Nun ist die Ableitung der generalisierten Koordinate nach dem Impuls sicher Null, d.h. Als nächstes schreibt man mittels des Kronecker-Deltas Nur wenn i=2 ist, ergibt die Ableitung der Koordinate Eins, sonst Null. Jetzt kann man die Summe über i ausführen, es trägt lediglich i=2 bei: soweit warst du auch schon :-) ----------- Jetzt brauchen wir die Darstellung des Drehimpulses (ich vermute, dass L das sein soll) mittels des Epsilon-Tensors In deinem Fall für i=1 gilt Nun ist klar, dass aufgrund der Antisymmetrie die einzige nicht-verschwindende Komponente für k=3 vorliegt, d.h.
|
|
|
Nixda |
Verfasst am: 23. Feb 2011 00:40 Titel: Klassische Poisson-Klammern berechnen |
|
Servus, für eine anstehende Klausur muss ich klassische Poisson-Klammern berechnen koennen. Ich möchte gerne folgendes Beispiel mit euch besprechen. Kann ich davon ausgehen, dass es sich bei um eine generalisierte Koordinate handelt? Wenn ja, müsste es so weitergehen: Kann ich nun einfach setzen? Falls ja, sollte es so aussehen: Nun wird fast überall ein Faktor 0 und das Ergebnis ist: Falls das nun alles stimmt, muss oder koennte ich das Ergebnis noch vereinfachen? Wie lassen sich Poisson-Klammern mittels Epsilon-Tensor und Delta-Distribution berechnen? Ich bin fuer jede Hilfe dankbar. |
|
|