Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 27. Apr 2024 10:56
Titel:
Es gibt die allgemeine Regel für die Gaußsche Fehlerfortpflanzung, wenn voneinander unabhängige, fehlerbehaftete Messgrößen x1, x2 … vorliegen, und wenn daraus auf den Fehler einer Funktion
geschlossen werden soll:
Dabei wird f nach jeder Variablen abgeleitet, jede Ableitung an der Stelle des Messwertes ausgewertet, über die Quadrate summiert und zuletzt die Wurzel gezogen.
Liegt nur eine zu messende Größe vor, so reduziert sich das auf
Bei dir ist x der Durchmesser, f der Radius, also
Spannender wäre der Fall, dass du das Volumen betrachtest, wobei x wieder der Durchmesser und y die Höhe wäre. Dann gilt
Nun musst du einmal nach x und einmal nach y ableiten und die allgemeine Formel verwenden.
Wenn du "Fehlerfortpflanzung" googelst, findest die Formeln und Beispiele.
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Apr 2024 09:44
Titel:
Willkommen im Physikerboard!
Der relative Fehler bleibt bei Division konstant.
Viele Grüße
Steffen
Totalbeginner
Verfasst am: 27. Apr 2024 08:21
Titel: Statistische Unsicherheit Radius
Meine Frage:
Hallo Leute, ich bin als nicht-Physik Student zum ersten Mal mit Fehlerrechnung konfrontiert und hätte eine Frage. Für ein Experiment haben wir mit einem Messmikroskop Werte für den durchschnittlichen Durchmesser einer Kapillare bestimmt. Meine Frage dazu ist: wenn ich den Radius ermitteln möchte mit der entsprechenden Unsicherheit, kann ich einfach die Unsicherheit des Durchmessers nehmen, oder müsste ich die Unsicherheit des Durchmessers durch zwei teilen?
Meine Ideen:
Ich habe bereits den Mittelwert und die Abweichung des Mittelwertes für den Durchmesser für sämtliche Kapillaren berechnet, nur bei diesem letzten Schritt bin ich unsicher, ob ich meine errechneten Unsicherheiten einfach so verwenden kann, oder mit diesen weiter rechnen muss. Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar:)