Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 18. Nov 2023 08:58
Titel:
Stimmt!
Myon
Verfasst am: 18. Nov 2023 08:52
Titel:
Offenbar wurde der Winkel andersrum gemessen, man muss den Ergänzungswinkel auf 90° nehmen, um auf die angegebene Lösung zu kommen.
TomS
Verfasst am: 18. Nov 2023 08:26
Titel:
Guten Morgen und willkommen im Forum.
Bitte benutze den Formeleditor. Ist nicht so schwer, wenn du meinen Beitrag zitierst, siehst du wie's funktioniert. Und lade bitte eine Skizze hoch, damit wir sicher sind, dass wir ein gemeinsames Verständnis der Aufgabe haben.
Den von dir angegebenen Winkel kann ich in dem Quadrat nirgendwo identifizieren.
Mein Interpretation: der im folgenden verwendete Winkel alpha wird gegen die am Startpunkt angrenzende Seite des Quadrats aufgetragen und durchläuft den Bereich 0° (jeweils entlang der beiden Seiten des Quadrats) bis 45° (entlang der Diagonalen des Quadrats).
Die Arbeit W folgt gemäß
Die Masse m und die Seitenlänge L sind multiplikative Konstanten und letztlich irrelevant. In die Funktion w gehen zwei Strecken ein, die erste schräge von der ersten Ecke weg zur Seite, die zweite entlang der Seite zur diagonal gegenüberliegenden Ecke. Ausgedrückt durch den Winkel alpha liefert das
Zu berechnen und zu lösen ist
Alternativ kannst du dies zunächst durch die Höhe h des rechtwinkligen Dreiecks auszudrücken. Setzt man für die Höhe
so folgt für die Funktion w jetzt als Funktion von t
Zu berechnen und zu lösen ist
DavidPhysik1
Verfasst am: 18. Nov 2023 00:21
Titel: Extremwertaufgabe: minimale Reibungsarbeit mit zwei untersch
Meine Frage:
Ich finde leider zurzeit keine Lösungsformel für die Fragestellung: Ein Gärtner steht in der Ecke S einer quadratischen Rasenfläche und möchte mit seiner Schubkarre zur diagonal gegenüber liegenden Ecke E . Er überquert den Rasen auf einer Geraden, welche mit der Seitenlinie des Quadrates den Winkel ? einschließt und legt die restliche Distanz auf dem asphaltierten Weg zurück, welcher auf der anderen Seite an das Rasenquadrat anschließt. Der Reibungskoeffizient der Schubkarre auf dem Rasen beträgt ?_R = 0,64 und auf dem Asphalt ?_A = 0,35. Wie muss er den Winkel wählen, so dass die gesamte Reibungsarbeit auf dem Weg von S nach E möglichst klein wird?
Ich habe auch das Ergebnis: ? = 56,8°
In der Aufgabe wechseln immer wieder die gegebenen Werte und die Lösung, aber das Problem bleibt das gleiche, mir fehlen geometrische Werte für meinen Lösungsansatz. Ich bin mir nicht einmal ganz sicher, ob ich die Aufgabe richtig verstanden habe, für mich ist die Aufgabe nicht ganz klar.
Meine Ideen:
Ich habe es so verstanden, dass die quadratische Rasenfläche in einem Viereck liegt, und S und E diagonal zueinander die Ecken des Vierecks sind und S gleichzeitig das (linke untere) Eck der Rasenfläche ist. Der Weg setzt sich meines Verständnisses nach aus dem Weg von S zur oberen Kante der Rasenfläche und von diesem Punkt aus vermutlich mit einer etwas anderen Richtung zur Ecke E. ? soll denke ich der Winkel zwischen dem ersten Weg und der unteren Kante der Rasenfläche sein.
E_R=E_Rasen+E_Asphalt
E_Rasen=F_N*?_R*S_Rasen
entsprechend auch E_Asphalt
S_Rasen=Y_Rasen/sin(?)
S_Asphalt=sqrt(((Y_Ges-Y_Rasen)^2)+(X_Ges-X_Rasen)^2)
X_Rasen=Y_Rasen/tan(?)
Dann alles zusammenfügen und ableiten auf der Suche nach der tiefsten Stelle, aber das ergibt durch fehlende Informationen keine Lösung.