Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 26. Nov 2021 20:49
Titel:
Ich denke allein schon die Tatsache, dass Wärme komplett in mechanische Energie umgewandelt wird, widerspricht schon dem 2. Hauptsatz und die Maschine wäre somit ein PM 2. Art.
Zitat:
Aber ich konnte mir unter der Pappschachtelmaschine eh nicht so recht etwas vorstellen;)
Ich auch nicht...
Viele Grüße,
Nils
Myon
Verfasst am: 26. Nov 2021 20:16
Titel:
Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben:
Ich würde sagen, b ist ebenfalls wahr.
Bei b) fehlte mir, dass es eine zyklisch arbeitende Maschine sein sollte, die sich am Ende des Vorgangs wieder im Anfangszustand befindet. Aber ich konnte mir unter der Pappschachtelmaschine eh nicht so recht etwas vorstellen;)
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 26. Nov 2021 19:10
Titel:
Ich würde sagen, b ist ebenfalls wahr.
Myon
Verfasst am: 26. Nov 2021 16:45
Titel:
Ja, der Rest sollte stimmen.
mosaikyx
Verfasst am: 26. Nov 2021 16:42
Titel:
Aaah klar, da waren wir grad verpeilt, a ist natürlich wahr.
Passt denn der Rest?
Danke für deine Hilfe!
Myon
Verfasst am: 26. Nov 2021 16:28
Titel:
Weshalb haltet Ihr Aussage a) für falsch?
mosaikyx
Verfasst am: 26. Nov 2021 16:00
Titel: Perpetuum mobile 2. Art
Meine Frage:
Hallo zusammen,
Ist ein Perpetuum mobile 2. Art
a)ein zyklischer Prozess, der Wärme komplett in Arbeit verwandelt?
b)eine aus Pappschachteln konstruierte Maschine, die Reibung in mechanische Energie wandelt?
c)eine utopische Maschine, die ohne Zufuhr von Energie dauernd Arbeit leistet
d)eine utopische Maschine mit einem höheren Wirkungsgrad als eine Carnot Maschine
e)eine periodisch arbeitende Maschine, die nichts weiter bewirkt als Arbeitsleistung und Abkühlung eines Wärmereservoirs?
Welche Aussagen sind wahr und welche Falsch?
Kann uns bitte jemand helfen? Vielen Dank!
Meine Ideen:
Unsere Ideen sind, das d, e wahr sind, a, b und c falsch