Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
JudasBeast
Verfasst am: 11. Sep 2016 16:35
Titel: Galileitransformation EM-Feld
Meine Frage:
Hallo,
Ich lese mich gerade in die Relativitätstheorie ein und behandle somit das Thema der NICHT-Galilei-Invarianz des Elektromagnetischen Feldes. Dabei wurden die Transformationsgesetze des E- und B-Feldes erklärt. Dabei versteh ich allerdings die Rechnung nicht ganz und im I-net bin ich auch nicht fündig geworden. Folgendes Problem also:
Wir betrachten ein Inertialsystem S in dem sich ein langer, dünner, geladener, ruhender Zylinder befindet. Die Elektrische Feldstärke ausserhalb Zylinders ist aus der Elektrostatik bekannt. Nun befindet sich auch ein Magnetfeld B in diesem System S.
Ein relativ dazu (mit Geschwindigkeit v parallel der Zylinderachse) bewegtes Inertialsystem S' sieht daher einen Elektrischen Strom in dem Zylinder (durch die Relativbewegung). Daher entsteht ein Magnetisches Feld B', dass sich auch durch die Magnetostatik berechnen lässt.
So, jetzt schreibt der Autor in seinem Buch "nach konkreten Berechnung der Feldvektoren E und B' erhält man
Meine Ideen:
Ich versteh wirklich nicht wie man auf diese Form im Endeffekt kommt. Hab schon herumgerechnet, iwie versucht mit Lorentzkraft das herzuleiten, bin aber (kläglich) gescheitert. Weiß jemand weiter?
MfG