Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
May
Verfasst am: 25. Apr 2016 08:14
Titel: Verhulst-Attraktor - Robert May - Population - Periodizität
Meine Frage:
Ausgangslage:
May und Verhulst haben ja mit ihrem Populationseispiel eine schöne Grundlage gelegt, über die mittels der logistischen Gleichung gezeigt werden kann, wie sich ein geordnetes System bis hin zum Chaos entwickeln kann.
Frage:
1) Es gibt ja nun verschiedene Attraktoren-Arten (Fixpunkt, Grenzzyklus, Torus etc.). Um welche Art Attraktor handelt es sich bei dem Verhulst-/May-Modell?
2) Zunächst ist es ja als periodisch zu bezeichnen (Anziehung an die Attraktoren). Kann dieses Modell im weiteren Verlauf auch quasiperiodisch beschrieben werden werden (und im Chaosbereich dann als nichtperiodisch)?
Meine Ideen:
zu 1) Ist es zunächst ein Fixpunkt, der sich dann zum Grenzzyklus entwickelt (?) und dann ein seltsamer Attraktor wird (im Chaosbereich)?!
zu 2) Ist es erst periodisch, wird dann quasiperiodisch und anschließend nichtperiodisch?