Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mokki
Verfasst am: 18. Jan 2016 11:07
Titel:
vielen Dank, durch deine Erklärung hatte ich es verstanden :-)
TomS
Verfasst am: 15. Jan 2016 18:37
Titel:
Das epsilon-Symbol ist antisymmetrisch in k,l, das Produkt x_k * x_l dagegen symmetrisch, d.h. bei Summation heben sich die beiden Terme weg; schreib's mal explizit hin, z.B. für j = 1 und k,l = 2,3
mokki
Verfasst am: 15. Jan 2016 17:12
Titel: Kleine Berechnung Kommutator [H,L]
hallo
es folgt gleich eine kleine Rechnung. Großteil hatte ich verstanden, als ich es formuliert habe für dieses Forum
Nur noch der letzte Schritt unten ergibt keinen Sinn für mich.
Ich würde gerne folgenden Operator berechnen:
.
mit
. und
h = hquer
L = Laplaceoperator
e = Epsilon-Tensor
Das Ergebnis muss 0 ergeben.
Dafür teile ich die Rechnung auf in einen V(r)-Anteil und einmal den Part mit dem Laplaceoperator.
Für mich reicht es erstmal, wenn ich folgendes nachvollziehen kann:
Mit der Funktion f(r) multipliziere ich, weil es für mich damit logischer erscheint. Fehler in der Berechnung des Kommutators dürften damit ja nicht auftreten.
=
Das steht bis hierhin so im Skript. Im letzten Schritt fällt wohl einiges weg, da man nach der Anwendung der Produktregel etwas kürzen kann.
so. bis hierhin habe ich es verstanden . nur den letzten Schritt nicht. der lautet nämlich:
Also wieso ergibt:
Vielen Dank für Eure Hilfe