Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 21. Feb 2006 16:09
Titel:
Ich teile deine Ansicht über die Vorzeichen in diesem System.
Ich meine allerdings, dass das nicht der Aufgabenstellung widerspricht, so wie du sie schilderst. "die mechanische Arbeit", die da verrichtet wird, muss ja nicht die mechanische Arbeit sein, die am System verrichtet wird, sondern kann genausogut die mechanische Arbeit sein, die das System an seiner Umgebung verrichtet, oder einfach der Betrag der mechanischen Arbeit, die von irgendwem an irgendwas verrichtet wird. Deshalb stört mich der Vorzeichenunterschied hier nicht.
Bananensplit
Verfasst am: 21. Feb 2006 13:26
Titel: Erwärmen eines Gases
Hallo!
Ich bin der Meinung, hier auf meinem Lösungsblatt steht Blödsinn, aber vllt täusche ich mich auch! Will lieber noch mal Experten fragen *g*
Also:
Es sollte zunächst die Wärmemenge berechnet werden, die einem Gas bei konstantem Volumen zugeführt werden muss, um eine bestimmte Temp.änderung zu erzielen, das gleiche dann für P = const. und schließlich sollte die mechanische Arbeit für letzteren Fall berechnet werden.
Bei Fall a) ist W ja 0, also hab ich
Also hab ich für Fall b dann
Hier steht es anders herum (
) und es kommt auch dann logischerweise etwas Positives heraus, was ich auch schon als schwachsinnig empfinde, da davon die Rede war, dass sich bei Fall b der Behälter audehnt, und dann wird ja Arbeit VOM System verrichtet (sprich Vorzeichen müsste negativ sein) und nicht AM System..
Oder sehe ich das falsch?
Liebe Grüße