Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Manuu
Verfasst am: 24. Jul 2015 16:30
Titel:
Ohje, dann habe ich die ganze Zeit viel zu kompliziert gedacht!
Vielen Dank!
yellowfur
Verfasst am: 24. Jul 2015 15:19
Titel:
Manuu hat Folgendes geschrieben:
Ich habe mal was versucht. Ist es dann einfach der doppelte Einfallswinkel?
Das klingt gut, ja.
Manuu
Verfasst am: 24. Jul 2015 14:57
Titel:
Ich habe mal was versucht. Ist es dann einfach der doppelte Einfallswinkel?
Manuu
Verfasst am: 24. Jul 2015 14:51
Titel:
Ich scheitere leider schon an der Zeichnung. Ich kenne mich leider mit Winkeln so gar nicht aus.
yellowfur
Verfasst am: 24. Jul 2015 14:12
Titel:
Manuu hat Folgendes geschrieben:
Hey, ich habe ein ähnliches Problem. Verstehe nur noch nicht ganz, wie ich auf den Öffnungswinkel komme. Wäre lieb, wenn mir da noch jemand helfen könnte!
Es wurde doch eigentlich bereits alles sehr gut erklärt. Hast du die Zeichnung mal für dich angefertigt, um zu sehen, welche Winkel wo liegen? Gibt es da irgendein Problem?
Manuu
Verfasst am: 21. Jul 2015 22:08
Titel:
Hey, ich habe ein ähnliches Problem. Verstehe nur noch nicht ganz, wie ich auf den Öffnungswinkel komme. Wäre lieb, wenn mir da noch jemand helfen könnte!
Ziggy.B
Verfasst am: 20. Jul 2015 19:18
Titel:
Ah cool danke^^
_Montanist
Verfasst am: 20. Jul 2015 16:33
Titel:
a) also das Brechungsgesetz ist schon mal ein guter Ansatz n1=1,3 n2=1 am besten ist es wenn die randstrahlen des lichtkegels einen ausfallswinkel von 90° haben denn dann würde die ganze Höhle ausgeleuchtet werden. also
1,3*sin(a)=1*sin(90°) -> a=arcsin (1/1,3) jetzt hast du deinen einfallswinkel das ist aber nicht der gefragteöffnungswinkel. wenn du dir es aufzeichnest müsstest du gleich rausfinden was der öffnungswinkel ist. (eigentlich ist aber nwasser=1,33, war verwirrt warum mit nicht der bekannte winkel herausgekomen ist)
b) also wenn du es aufgezeichnet hast wirst du auch sehen dass der Einfallswinkel größer wird wenn der Öffnungswinkel größer wird. daher du hast es richtig gesagt totalreflexion... beweis naja du hast dir ja genau den Grenzwinkel berechnet ab diesem tritt Totalreflexion auf. also wird er winkel größer werden die Strahlen totalreflektiert.
c) ich denke mal interferenzen entstehen und das licht wird in Spektralfarben aufgeteilt. das ist Interferenz an dünnen schichten.
Ziggy.B
Verfasst am: 20. Jul 2015 12:58
Titel: Höhle ausleuchten
Meine Frage:
Ein Scheinwerfer, der sich inmitten einer Höhle unter Wasser befindet, soll die Höhle oberhalb des Wassers möglichst vollständig ausleuchten.
a. Welchen Öffnungswinkel sollte der Scheinwerfer und somit der Lichtkegel unter Wasser dann mindestens haben (nWasser = 1,3 , nLuft = 1)?
b. Was geschieht mit Licht, das vom Scheinwerfer unter einem noch größeren als dem berechneten Öffnungswinkel abgestrahlt wird (Begründung)?
c. Was passiert wenn auf der Wasseroberfläche sich noch ein dünner Ölfilm befindet
Meine Ideen:
n1*sin(a)=n2*sin(b)
Der Winkel im Ergebnis muss unter 90° liegen => Totalreflektion....
Wie bringe ich "möglichst vollständig ausleuchten" in eine Gleichung?