Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ChristophW
Verfasst am: 20. Jan 2015 15:30
Titel: Fehlerfortpflanzung abhängiger Größen
Meine Frage:
Hallo zusammen,
ich habe eine ziemlich komplexe Rechnung mit einigen Formeln und soll eine Messunsicherheitsanalyse durchführen. Die Messabweichungen werden vorgegeben (durch z.B. Datenblätter der entsprechenden Sensoren).
Nun Rechne ich mit Hilfe des Fehlerfortpflanzungsgesetzes für die einzelnen Schritte der Rechnung die Unsicherheiten auf.
Nun habe ich in den späteren Schritten werte die untereinander abhängig sind.
also bei z.B.:
x = y + z wären y und z voneinander abhängig.
Prinzipiell würde ich dies über die Fehlerfortpflanzungsformel lösen:
Nun weiß ich allerdings nicht wie ich die Kovarianz, also u(xi,xk) errechne.
Meine Ideen:
Zwar habe ich in diese Richtung etwas gefunden, jedoch sind hierfür Erwartungswerte notwendig, und so wie ich das verstehe, braucht man für diese eine komplette Messreihe. Ich habe aber nur die mit den ursprünglichen Formeln errechneten Beispielwerte und dazugehörige Standardabweichungen.
Eine andere Möglichkeit die theoretisch ginge wäre die Formeln ineinander einzusetzen, damit nurnoch unabhängige Größen vorhanden sind. Allerdings würde dies in meinem Falle zu Formeln führen die über mehrere Seiten gehen und einfach nichtmehr handhabbar wären.
Kann man die Korrelationsterme auch ohne Erwartungswerte berechnen? Oder gibt es eine Möglichkeit diesen durch eine Näherung zu vernachlässigen?
Liebe Grüße
Christoph