Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Pfirsichmensch
Verfasst am: 21. Aug 2014 16:50
Titel: Walter Lewins Maschenumlauf
Ich hab mal eine Frage zum Maschenumlauf wenn ein Netzwerk von einem sich verändernden magnetischen Fluss durchsetzt wird.
Ein elektrisches Wirbelfeld ist ja kein Potenzialfeld. Nun hab ich mir einige Videos auf Youtube von einem Professor (Walter Lewin) angesehen, der gezeigt hat, dass man dann beim Maschenumlauf nur das Induktionsgesetz anwenden sollte!
https://www.youtube.com/watch?v=eqjl-qRy71w
Er hat natürlich Recht. Im Wirbelfeld hängt die geleistete Arbeit ja davon ab, welchen Weg man wählt, weil man in einem Umlauf nicht wieder auf 0 landet.
Also entweder hab ICH es nicht verstanden oder dieser Professor, der ständig mit der elektromotorischen Kraft rechnet, wendet den Maschenumlauf in der Form:
nicht an. Aber dann wäre doch wieder alles okay?
Eine Frage die ich mir selbst nicht beantworten kann ist, ob ich dann mit dieser Darstellung des Maschenumlaufs, den Bedingungen des Wirbelfeldes genüge trage, weil ja alles richtig ist. Oder handelt es sich hier nur um eine Vorzeichen Geschichte?