Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Trailtrooper
Verfasst am: 26. März 2014 11:03
Titel:
Jemand eine Idee?
Trailtrooper
Verfasst am: 25. März 2014 17:14
Titel:
Eine Frage hab ich noch:
Habs jetzt folgendermaßen aufgeschrieben:
m
m
nach Umstellungen ergibt das:
Der Exponent von e wird beim Einsetzen der Zahlen rießig (-57.500). Bedeutet das, dass der Anteil der Röntgenstrahlung im Verhältnis zur Strahlungsdichte im Temperaturmaximum winzig ist, oder hab ich da einen Fehler drin?
Ausrechnen kann man es ja mit dem Taschenrechner nicht...
Trailtrooper
Verfasst am: 21. März 2014 16:20
Titel:
Ok, danke für deine Hilfe
TomS
Verfasst am: 21. März 2014 16:19
Titel:
genau so musst du's machen
Trailtrooper
Verfasst am: 21. März 2014 16:08
Titel:
Danke für den Tip!
Aber die zwei müsste doch trotzdem stimmen, schließlich wird die Formel doch so:
angegeben?
Das Strahlungsgesetz in der Wellenlängendarstellung:
TomS
Verfasst am: 21. März 2014 15:30
Titel:
Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Verschiebungsgesetz
Wichtig ist nur folgendes:
Für die dritte Aufgabe benötigst du - wie gesagt - das Plancksche Strahlungsgesetz. Dieses wird zumeist in der Frequenzdarstellung angegeben, du arbeitest jedoch in der Wellenlängendarstellung; das musst du beachten
Trailtrooper
Verfasst am: 21. März 2014 15:28
Titel:
Die zwei habe ich mit Hilfe der Formel des Wienschen Verschiebungsgesetzes gelöst
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Verschiebungsgesetz
TomS
Verfasst am: 21. März 2014 07:04
Titel:
Ich denke, du sollst das mittels der Planckschen Strahlungsformel berechnen; einfach die Werte von U für festes T und zwei verschiedene Frequenzen berechnen und ins Verhältnis setzen
http://de.wikipedia.org/wiki/Plancksches_Strahlungsgesetz
Wie du zwei gelöst hast, kann ich nicht nachvollziehen. Jedenfalls musst du beachten, dass bei Verwendung von U das Maximum bzgl der Wellenlänge und das Maximum bzgl. der Frequenz
nicht
übereinstimmen. Evtl. ist da die Aufgabe unpräzise gestellt.
Trailtrooper
Verfasst am: 21. März 2014 00:49
Titel: Hohlraumstrahlung - Anteil der Röntgenstrahlung
Meine Frage:
Folgende Aufgabe:
Wolframwendel:
Oberfläche= 300mm²
P= 200W
epsilon= 0,3
1. Berechnen Sie die Temperatur des Drahtes bei einer Umgebungstemperatur von T(Umgebung)= 20°C.
2. Bei welcher Wellenlänge liegt das Maximum der Ausstrahlung?
3. Wie hoch ist der Anteil der Röntgenstrahlung im Verhältnis zur Strahlungsdichte im Temperaturmaximum?
Meine Ideen:
1.
2.
3.
Hier bin ich mir leider überhaupt nicht sicher wie ich vorgehen soll (welche Formel)...