Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
PhyMaLehrer
Verfasst am: 10. Feb 2013 17:44
Titel:
Das wäre eine dritte Lösungsmöglichkeit und ist richtig. Von "Physikniete" kann also keine Rede sein!
GvC
Verfasst am: 10. Feb 2013 12:16
Titel:
Weshalb zweifelst Du?
Physikniete 2
Verfasst am: 10. Feb 2013 12:03
Titel:
Danke für eure Antworten.
Ich habe jetzt einfach so gerechnet: P=U^2/R.
Da R konstant bleibt, konnte ich eine weitere Gleichung aufstellen
-->P1/U1^2=P2/U2^2
Auflösen nach P2 ergibt eine Leistun von 229W.
Richtig?
PhyMaLehrer
Verfasst am: 10. Feb 2013 11:44
Titel:
Du zweifelst an deiner - tatsächlich nicht richtigen - Lösung; das ist schon mal ein guter Ansatz. Mancher macht sich da gar keine Gedanken...
Der Tauchsieder hat ja einen bestimmten Widerstand. Wenn man es genau nimmt, hängt dieser auch von der Temperatur und der umgesetzten Leistung ab. Er wird also beim Betrieb mit 230 V anders sein als bei 110 V.
Für gewöhnlich läßt man diese Abhängigkeit in der Schule aber unberücksichtigt und geht davon aus, daß der Widerstand unverändert bleibt.
Der Tauchsieder hat also einen bestimmten Widerstand, den du berechnen kannst. Dazu müßtest du die Gleichungen für den ohmschen Widerstand und die elektrische Leistung miteinander verknüpfen. Mit der neuen Spannung von 110 V kannst du den dann fließenden Strom berechnen und die neue Leistung.
Um aber das Ergebnis mal abzuschätzen:
110 V sind
etwa
die Hälfte von 230 V. Da der Widerstand konstant bleibt, fließt auch nur etwa ein halb so großer Strom wie bei 230 V. Halbe Spannung und halbe Stromstärke ergeben welchen Bruchteil der Leistung?
(Wenn du genau ausrechnest, welcher Bruchteil 110 von 230 ist, kannst du auf diese Weise die Berechnung des Widerstandes sparen. Es gibt also zwei Lösungsmöglichkeiten.)
-------
Da habe ich doch wieder zu langsam getippt...
GvC
Verfasst am: 10. Feb 2013 11:36
Titel:
Physikniete 2 hat Folgendes geschrieben:
Ist es korrekt, einfach mit Dreisatz zu rechnen?
Nein, denn
Wenn man in erster Näherung davon ausgeht, dass der ohmsche Widerstand des Tauchsieders konstant, also unabhängig von der Temperatur ist (was natürlich nicht stimmt), dann ist die Leistung bei halber Spannung nur ein Viertel der Nennleistung.
Physikniete 2
Verfasst am: 10. Feb 2013 11:15
Titel: Leistungsaufnahme eines Tauchsieders
Guten Tag liebe Physikergemeinde
Ich habe mal eine dumme Frage von einem Oberstufenschüler.Ein Tauchsieder der Leistung P=1000W bei einer Netzspannung von 230V werde mit 110V betrieben. Welche Leistung nimmt er dabei auf?
Ist es korrekt, einfach mit Dreisatz zu rechnen?
Also: 230V=1000W -->110V=478W
Kommt mir etwas trivial vor die Lösung, deswegen frage ich
Danke für eure Hilfe.