Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 21. Mai 2012 07:21
Titel: Re: Ein paar Fragen zu Wellen und Quanten
Lepton hat Folgendes geschrieben:
1) Die Planck-konstante soll doch die Unschärfe beschreiben, die entsteht, wenn man einen anderen Wert sehr genau misst ...
Planck führte die Hypothese ein, dass bei der Wechselwirkung von Materie und Licht mir Frequenz f die Energie E immer nur in diskreten Paketen E=hf ausgetauscht wird. Einstein führte zur Erklärung des photoelektrischen Effektes die Hypothese ein, dass Licht
immer
nur in diskreten Energiepakete (Photonen) mit E=hf auftritt. Erst ca. 20 Jahre speäter zeigte Heisenberg, dass für bestimmte klassisch gleichzeitig bestimmbare Größen wie Ort x und Impuls p eine prinzipielle Unschärfe gibt, deren Größe durch die Plancksche Konstante festgelegt ist. Wichtig ist dabei, dass es sich um eine prinzipielle Einschränkung handelt, nicht nur um eine experimentelle. Ein Quantenobjekt (Elektron, ...)
hat
keinen gleichzeitig exakt definierten Ort und Impuls, es handelt sich
nicht
lediglich um eine Beschränkung der Messgenauigkeit (obwohl das aus diversen irreführenden Erklärungen hervorzugehen scheint)
Lepton hat Folgendes geschrieben:
2) ... Allerdings wird doch auch angenommen, dass ein Elektron durch beide Spalten gleichzeitig geht, also sind es eben nicht zwei Wellen, die sich überlagern, wie kann sich denn durch eine einzige Welle ein Interferenzmuster bilden?
Schau dir mal eine Wasserwelle an, die durch zwei Öffnungen hindurchtritt und dahinter ein Interferenzmuster erzeugt. Dabei gibt es nur eine Welle. In diesem Sinn wird das Elektron durch eine, den gesamten Raum ausfüllende Wellenfunktion beschrieben, die eben mit sich selbst zur Interferenz kommt.
Lepton
Verfasst am: 20. Mai 2012 21:51
Titel: Ein paar Fragen zu Wellen und Quanten
Hallo liebe Leute
Ich habe nur ein paar Fragen und es wäre toll, wenn ihr sie beantworten könntet!:
1) Die Planck-konstante soll doch die Unschärfe beschreiben, die entsteht, wenn man einen anderen Wert sehr genau misst, oder wofür ist sie da?
für die Geschwindigkeitsunschärfe gilt:
h/s(also den Raum, den man bemisst)*m
was gilt für die Ortsunschärfe?
2) Wenn Elektronen durch einen Doppelspalt geschossen werden, so entsteht auf der anderen Seite ein Interferenzmuster, bei dem die Auftreffstellen Maximen ergeben, so weit so gut. Allerdings wird doch auch angenommen, dass ein Elektron durch beide Spalten gleichzeitig geht, also sind es eben nicht zwei Wellen, die sich überlagern, wie kann sich denn durch eine einzige Welle ein Interferenzmuster bilden?
3) Wenn Licht durch ein Laserstrahl durch einen Spalt geschossen wird, dann fächert er sich auf, wie lässt sich der Winkel dieser "Auffächerung" bestimmen?
4) Es gilt : ω= 2π*f, ich habe aber festgestellt, dass wenn man die Frequenz ausrechnet(also: ω/2π=f), dass ich den Kehrwert der Frequenz erhalte. Die Frequenz wird ja angegeben in s^-1, aber ich dachte, dass diese Umkehrung schon stattgefunden hat, wenn ich diesen Wert ausrechne. Und wie sieht es nun mit Hz aus? Entspricht es s^-1, oder ist der Unterschied, dass bei Hz die Umkehrung schon gemacht wurde?(also z.B. 1/100 s^-1= 100 Hz?). Wenn es so wäre, warum geben dann die Tabellen an, das Hz einer s^- entspricht?
Kann jemand mich bitte aufklären? O_o
Vielen Dank im Voraus