Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Namenloser324
Verfasst am: 05. Dez 2013 02:14
Titel:
Im Demtröder 1 steht aber im Anhang anschaulich woher das Volumenelement kommt.
Ansonsten folgt das mathematisch aus der mehrdimensionalen Substitutionsregel. (Funktionaldeterminante)
MAPster
Verfasst am: 05. Dez 2013 01:42
Titel:
Huhu, ich grabe mal diesen "etwas" älteren Thread aus, ich sitze nämlich gerade auch an der Aufgabe. Ich habe ein Problem mit dV bzw der Herleitung von dV ?
Es ist ja klar, dass man das dV braucht, um das Trägheitsmoment zu bestimmen, aber auch der Demtröder sagt nur "da dV=..." und nicht, wie man da drauf kommt. Wird das einfach immer gegeben / muss man das auswendig lernen oder wie kommt man auf das dV ? (habe schon das ganze Internet abgegrast )
sax
Verfasst am: 18. Jul 2005 01:44
Titel:
Allgemein gilt für das Trägheitsmoment um eine bestimmte Achse
wobei r der Abstand zur Rotationsachse ist.
In Kugelkoordinaten wird mit
i.a. aber der Abstand zum Kugelmittelpunkt angegegeben.
Wenn du diesen Abstand jetzt mal mit
bezeichnest, und annimst, das die z Achse die Rotationsachse ist, dann hast du für den abstand zur z Achse
In Zylinderkoordinaten, ist hingegen r gerade der Abstand deines Punktes zur Zylinderachse, deshalb mußt du dort kein
dranmultiplizieren.
Passepartout
Verfasst am: 17. Jul 2005 12:06
Titel:
Hallo,
lieben Dank für die Antworten!
Also ist der konkrete Grund, dass bei der Kugel die Rotationsgeschwindigkeit abhängig ist vom Radius und deswegen muss ich
setzen?
Aber ist dies beim Zylinder nicht ebenso der Fall? Dort komme ich aber auf das richtige Ergebnis ohne dies zu tun...
Gruß,
Michael
Gast
Verfasst am: 16. Jul 2005 23:46
Titel:
Nochmal zu den 3/5*M*R^2
J_hk, Hyperkugel, rotiert in allen Richtungen gleichschnell (theoretisches Modell !)
Gast
Verfasst am: 16. Jul 2005 20:27
Titel:
3/5*M*R^2 wäre der richtige Wert wenn alle Punkte im Abstand r vom Zentrum gleich schnell rotieren würden ...
Bimmel
Verfasst am: 16. Jul 2005 20:11
Titel:
so hier die korrekte herleitung des trägheitsmoment der kugel:
I=
mit dV=
I=
=
=
wie scheint steckt der fehler bei dir in der ersten zeile.
grüße bimmel
Passepartout
Verfasst am: 16. Jul 2005 13:04
Titel:
Ok,
habe nochmal ein wenig recherchiert und gemerkt, dass ich dass r in meiner Rechnung nicht als Radius annehmen darf, sondern bei der Umformung zu
.
Dann will mir aber nicht einleuchten, dass ich das bei der Kugel machen muss beim zylinder hingegen nicht. Hängt das vielleicht mit den Kugel vs. Polarkoordinaten zusammen?
Hier nochmal meine Rechnung für den Zylinder:
Für Hinweise wäre ich wie immer dankbar,
Lieben Gruß
,
Michael
Passepartout
Verfasst am: 16. Jul 2005 11:59
Titel: Trägheitsmoment einer Kugel
Hallo, seid mir gegrüßt,
ich bin gerade dabei ein paar Trägheitsmomente zu berechnen, leider komme ich bei der Kugel nicht auf den korrekten Wert, wäre nett, wenn ihr mal drüberschauen könntet, wo der Fehler liegt (Bin um 1/5 daneben
)
(KK: Wechsel in Kugelkoordinaten)
Für einen Anstóß wäre ich dankbar.
Liebe Grüße
,
Michael