Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 30. März 2012 10:44
Titel:
Ein allgemeiner Grundsatz für wissenschaftiche Theorien: Ungewöhnliche Annahmen brauchen ungewöhnlich gute Beweise. Spekulieren kann man viel.
walter111
Verfasst am: 27. März 2012 14:34
Titel: Einschlagsserie von Kometenbruchstücken
Meine Frage:
Ist eine ganze Einschlagsserie von Kometenbruchstücken für das Aussterben der Saurier verantwortlich (wie im Buch "Kometen auf Kollisionskurs" - Verlag Tectum, Waidmann beschrieben)?
Meine Ideen:
Im Laufe einer Stunde sollen 4 Bruchstücke auf die Erde niedergegangen sein, die über 1.000 Meter hohe Flutwellen ausgelöst haben. Stimmt das, was in diesem Buch steht? Denn ich habe noch keine Dokumentation gesehen, die sich mit diesen Behauptungen befasst. Dabei sollen solche Ereignisse immer wieder vorgekommen sein. Über 20 dieser Serien sind beschrieben, die sich jedes Mal quer über den Planeten ereignet haben sollen. Das letzte Mal vor knapp 10.000 Jahren mit einem Mittelmeer-Einschlag.