Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
gast15
Verfasst am: 26. Feb 2012 20:50
Titel:
Doch das kann sein
Nur nimmt man hier besser 241
Eine Lernende
Verfasst am: 26. Feb 2012 18:08
Titel: Masse von Americium bei 333Bq - richtig?
Meine Frage:
Hallo! Eure Lernende ist wieder da =)
Ich habe eine Frage, da ich bisher keine einzige Lösung gefunden habe! (Langsam verzweifle ich!)
Ich soll die Masse von einem Americium-Präparat ausrechnen, das eine Aktivität von 333kBq besitzt.
Meine Ideen:
Ich nahm die Formel:
T =
, rechnete lambda aus und bekam:
= 5,088*10^-11
T war ja 432a, also: 432*365*24*60*60
Also konnte ich einsetzen in:
A=
*N
für N bekam ich: N= 6,54*10^15
Und jetzt? Ich nahm einfach die Masse,die in u im Periodensystem angegeben ist, also: 243*(1,66*10^-27)für u und nahm sie mal der Menge N. Und mein Endergebnis war: m = 2,64*10^-9kg. Das kann doch nicht sein?
Was wäre das für eine Masse? Leute, bitte helft mir, auf das richtige Ergebnis zu kommen!
In Liebe, eure Lernende