Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magician4
Verfasst am: 30. Mai 2011 16:03
Titel:
ich empfehle bei solchen vielprozessigen temperaturangleichungen immer ein schrittweises vorgehen, statt das alles in eine grosse gesamtformel packen zu wollen: man verliert sonst leicht den ueberblick
dreh- und angelpunkt ist in meinen ansaetzen, bestimmte waermemengen gleichzusetzen: die mischtemperatur eines systems ergibt sich daraus, dass von der einen seite waerme abfliesst, der anderen zufliesst :
danach ist der gesamtvorgang nur noch sinnvoll zu gliedern. da die reihenfolge egal ist, wuerde ich zweckmaessigerweise deine aufgabe wie folgt tranchieren:
- glas + wasser --> gemeinsame temperatur ("neues system")
- eiswuerfel bis auf 0°C auftauen lassen vs. abkuehlung "neues system"
- den eiswuerfel bei 0°C verfluessigen vs. weitere abkuehlung "neues system"
- das aus dem ehemaligen eiswuerfel entstandene 0°C wasser gegen "neues system" temperaturangleichen lassen
es kommt noch das kleine extra hinzu, dass du dir aus der gegebenen geometrie des eiswuefels und seiner dichte zunaechst dessen masse berechnen musst, aber auch das ist ja machbar.
und ja, leute mit viel ueberblick bei groesseren termen machen sowas in einer gesamtformel. aber chemiker sind halt schlechte mathematiker (sonst waeren sie physiker geworden), und also gehe ich da kleinschrittchenweise vor
kommst du weiter?
gruss
ingo
franz
Verfasst am: 29. Mai 2011 21:23
Titel:
Abgesehen davon, daß der Gefrierschrank falsch eingestellt ist ... Hallo, wo bleibt Ingo?
Naja. Hast die ganzen Wärmebeiträge im Kopf schon bißchen gegliedert; was kühlt sich ab, was erwärmt sich. Langweilige Sache.
Isuaresma
Verfasst am: 29. Mai 2011 21:14
Titel:
Danke für die schnelle Antwort Ingo...
Franz du hast recht
hatte aber die Zeit net ...
Ich glaube dass was ich da geschrieben habe ist auch falsch (((
also ich werd jetzt einfach mal die Aufgabe hier reinstellen...
ich benutze die Mischtemperatur Formel.. aber kommt net zum Ergebnis..
Wenn jemand Lust hat bitteschoen ...DDDD
franz
Verfasst am: 28. Mai 2011 21:44
Titel:
Genereller Vorschlag:
Aufgabe nennen, zum Beispiel gegeben / gesucht / Erläuterung der Bezeichungen / eigener Ansatz ... Nicht jeder kann Gedanken lesen.
Zweitens in der Rechnung keine Zahlenwerte; erst zum Schluß und drittens, viertens, fünftens: Einheiten, Indizes, latex ...
magician4
Verfasst am: 28. Mai 2011 20:01
Titel:
mg * cg* (20-tx) + mw* cw* (15-tx) = me * ce *8K + me* ge + me* cw* ( tx-0)
-tx*(mg * cg) + 20* (mg * cg) -tx*(mw* cw) + 15*( mw* cw*) = me*ce *8K + me*ge + tx*(me*cw)
20* (mg * cg) + 15* ( mw* cw) - me * ce *8K - me* ge = tx*(me* cw) + tx*(mg * cg) + tx* (mw* cw)
20* (mg * cg) + 15* ( mw* cw) - me * ce *8K - me* ge = tx *[(me* cw) + (mg * cg) + (mw* cw)]
gruss
ingo
Isuaresma
Verfasst am: 28. Mai 2011 19:37
Titel: Mischtemperatur
Meine Frage:
Hallo liebe Leute
Hab ein kleines Problem .. Ich versuche die unten stehende Aufgabe nach Tx umzustellen.. Ohne Erfolg :-(
mg * cg* (20-tx) + mw* cw* (15-tx) = me * ce *8K + me* ge + me* cw* ( tx-0)
Kann mir bitte jemand weiterhelfen??
Meine Ideen:
Joaa komm halt net weiter :-( ich kann die Aufgabe net umstellen :-( ich lach mich selber aus :-))