Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 07. Jan 2011 19:56
Titel:
Ja.
Würde trotzdem gern v_0 sehen.
Nadia..
Verfasst am: 07. Jan 2011 19:54
Titel:
Ok , so ihr habt mich überzeugt
was ist mit dem 2 Teil der Aufgabe , muss ich einfach die berechnete Geschwindkeit des Pjls einsetzten?
franz
Verfasst am: 07. Jan 2011 19:38
Titel:
Zum viertenmal: Der Ansatz oben Bewegungsenergie der Kugel = Bewegungsenergie von Kugel + Klotz ist
falsch
. Es bleibt dafür nur der Impulssatz. Bitte aufschreiben.
KM
Verfasst am: 07. Jan 2011 19:29
Titel:
Nein
Nadia..
Verfasst am: 07. Jan 2011 19:24
Titel:
Vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Bei dem ersten Aufgabenteil ist nichts von Verformung die rede,deswegen gehe ich davon aus , da es sich um einen unelastischen, geraden, zentraler Stoß handelt.
Dann müsste der Ansatz richtig sein ,oder ?
KM
Verfasst am: 07. Jan 2011 19:23
Titel:
xi = 30, 31 und 34 cm gemessen. Hieraus schätzen wir ab : xo = (30 +- 1) cm
30cm ist hier nicht der Mittelwert
Die Energie bleibt nicht erhalten
franz
Verfasst am: 07. Jan 2011 02:23
Titel:
Allgemeiner Hinweis: Es geht im Prinzip um ein
http://de.wikipedia.org/wiki/Ballistisches_Pendel
Die Winkelrechnung könnte man als Abschätzung gelten lassen; da hier aber wohl Genauigkeitsüberlegungen mitspielen:
Der Energiesatz zur Anhebung des Holzklotz dürfte richtig sein. Aber: Es wird nicht die gesamt Energie des Projektils in Bewegung des getroffenen Klotzes umgesetzt (Verformung, Erwärmung; beziehungsweise "nichtelastischer Stoß"). Hier muß der Impulssatz her: Kugelimpuls = Gesamtimpuls danach -> diese Geschwindigkeit dann in Verbindung mit dem Energiesatz.
Mit der Lösungsformel dann vielleicht eine Fehlerabschätzung und zuletzt mit der Geschwindigkeit in Aufgabe 2).
[Bleiben Luftgewehrkügelchen in Holz stecken? Warum keine normale Waffe?]
Nadia..
Verfasst am: 07. Jan 2011 02:17
Titel: Fadenpendel und Projektil
Meine Frage:
Eine Luftgewehrkugel (m = 0.5 g) wird in ein ruhendes Holzpendel (M = 184 g)
geschossen. Die Pendellänge betrug L = 6.55 m und die maximale Auslenkung nach dem Stoß wurde als xi = 30, 31 und 34 cm gemessen. Hieraus schätzen wir ab : xo = (30 +- 1) cm.
Fragen:
1. Wie groß ist die Projektilgeschwindigkeit V0 mit Fehler
2.Wie groß ist die Kraft Fstoß, wenn man konstante Verzögerung annimmt und den Bremsweg mit der Länge des Projektils (lp = 5 mm abschätzt)
Meine Ideen:
geg: m = 0.5 g, M = 184 g, L = 6.55 m = r , maximale Auslenkung ist ca 31.
Also,
zu erst berechne ich die Höhe des Holzpendel nachdem es vom Pj getroffen ist.
Ich weiß doch ,dass der Umfang des Kreises , 2piR ist und die Auslenkung ca. 31 beträgt.
Dadurch kann ich den Winkel bestimmten und dann die Höhe des Pendels.
Also, (0.31/(2pi*6.55))*360° = 2.71°. also ist der Winkel = 2.71°.
somit erhalten die für die höhe h = cos(2.71°)*lo-lo =0.732 cm .
nun muss dich gelten Epot = Ekin
<=> (m+M)*g*h = 1/2mv^2
= (2*(m+M)*g*h)/m = v^2
= v = 230 m/s.
Zu.
2.Zu der Frage zwei komme ich nicht wirklich viel Weiter
Es gilt doch
F*dt = p <=> F = p/dt
p habe ich doch .
t ist doch die zeit , für Impulsänderung , oder ?.
d.h in unserem Fall , müsste doch t = s/v sein,
d.h t = 0.005m/230sm = 1/46000, und mit F = m*v/t = 52900 N.