Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
bottom
Verfasst am: 21. März 2009 12:43
Titel:
schön
BM One
Verfasst am: 21. März 2009 12:31
Titel:
Hab es verstanden,
dank euch beiden für die Hilfe
Zitat:
für den fall, dass der körper schwimmt und aus dem wasser ragt (beispiel eisberg), müsstest du die gewichtskraft mit der auftriebskraft gleichsetzen . dass nach auflösen und du weißt wie weit der körper im wasser ist bzw wie weit er herausragt.
das war der Knotenlöser, der zum Verrständnis gefehlt hat,
bottom
Verfasst am: 21. März 2009 12:27
Titel:
BM One hat Folgendes geschrieben:
wenn ich die Auftriebskraft berechnen soll und nur das Volumen des Körpers und die Dichte von beidem habe, wie bekomm ich dann das Volumend er verdrängten Flüssigkeitsmenge her?
Genau das ist mein Problem andieser Sache, dass Volumen der verdrängten Flüssigkeitsmenge.
bei einer solchen aufgabe müsstest du dann mit dem von mir gerade genannten lösungsweg sagen könnnen, wieviel prozent des volumens des körpers aus dem wasser herausragen. ist dir der weg klar?
bottom
Verfasst am: 21. März 2009 12:22
Titel:
das klingt doch gut
die flüssigkeitsmenge ist natürlich gleich dem volumen des körpers (vorrausgesetzt dieser befindet sich komplett unter wasser). dass multipliziert mit der dichte der flüssigkeit und dem ortsfaktor gibt dann die gewichtskraft der verdrängten flüssigkeit, welche dem betrag nach gleich der auftriebskraft ist.
für den fall, dass der körper schwimmt und aus dem wasser ragt (beispiel eisberg), müsstest du die gewichtskraft mit der auftriebskraft gleichsetzen
. dass nach
auflösen und du weißt wie weit der körper im wasser ist bzw wie weit er herausragt.
edit: oh, da wart ihr gleich beide schneller als ich - ich hoffe das hier hilft.
@wishmoep: darfst du aber gerne
BM One
Verfasst am: 21. März 2009 12:21
Titel:
Zitat:
Es ist nur etwas "gefährlich" direkt vom Volumen des Körpers für die verdrängte Flüssigkeit zu sprechen: Was machst du, wenn nur die Hälfte des Körpers im Wasser ist und der dann trotzdem nicht weiter sinkt?!
Daran habe ich auch schon gedacht, aber
wenn ich die Auftriebskraft berechnen soll und nur das Volumen des Körpers und die Dichte von beidem habe, wie bekomm ich dann das Volumend er verdrängten Flüssigkeitsmenge her?
Genau das ist mein Problem andieser Sache, dass Volumen der verdrängten Flüssigkeitsmenge.
wishmoep
Verfasst am: 21. März 2009 12:03
Titel:
Ich möchte bottom nicht vorweggreifen aber soweit ich das sehe, ist das richtig.
Die Masse für die Gewichtskraft: V * rho_k (kein Index beim Volumen).
Die "Masse" für die Auftriebskraft: V * rho_f (f = Flüssigkeit).
Unter bestimmten Umständen (Eisenkern im Wasser o.ä.) ist also F_G > F_A und somit sinkt der Körper weiter, wenn auch langsamer als ohne Wasser.
Wir kennen das ja auch als "Im Wasser ist man leichter".
Es ist nur etwas "gefährlich" direkt vom Volumen des Körpers für die verdrängte Flüssigkeit zu sprechen: Was machst du, wenn nur die Hälfte des Körpers im Wasser ist und der dann trotzdem nicht weiter sinkt?!
BM One
Verfasst am: 21. März 2009 11:57
Titel:
@ bottom
das ist mir soweit alles klar.
Masse = Volumen x Dichte
und
die Auftriebskraft ist gleich der Gewichtskraft der verdrängten Flüssigkeitemenge.
Das ist ja das 1 x 1 hierzu und auch verständlich.
Du möchtest mir auf diesen Weg was zeigen, oder verständnis dafür entwickel, warum ich was wo einsetze.
Ich geh mal davon aus, bei der Gewichtskraft des Körpers, nehme ich auch das Volumen des Körpers und auch die Dichte?
Bei der Auftriebskraft, nehme ich die Dichte des Wassers und das Volumen der verdrängten Flüssigkietsmenge?
Das Volumen der Verdrängten Flüssigkeitsmenge = ???, vielleicht gleich das Volumen des Körpers?
So sehe ich die Sache, nach meinem momentanen Verständnis, vieleicht kannst du mir ja anhand dieser Ansichten sagen, obs richtig ist, oder wo es fehlt.
bottom
Verfasst am: 20. März 2009 15:44
Titel: Re: Auftrieb in Flüssigkeiten
BM One hat Folgendes geschrieben:
Auftriebskraft= Dichte * Volumen * Erdbeschleunigung
dahinter steckt erstmal ganz einfach
.
kannst du das ganze in worte fassen?
"die auftriebskraft ist gleich der gewichtskraft des......"
BM One
Verfasst am: 20. März 2009 13:48
Titel:
Ich denk mir mal bei der Auftriebskraft die Dichte von Wasser und bei der Gewichtskraft die des Körpers???
Wie ist es den beim Volumen, bei beiden die des Körpers oder???
Gargy
Verfasst am: 20. März 2009 09:34
Titel: Re: Auftrieb in Flüssigkeiten
BM One hat Folgendes geschrieben:
Auftriebskraft= Dichte * Volumen * Erdbeschleunigung
die Formel für die Gewichtskraft ist doch die gleiche, wo liegt den der Unterschied in beiden rechnungen.
Welche Dichte ist denn hier gemeint und welche bei der Gewichtskraft?
BM One
Verfasst am: 20. März 2009 06:29
Titel: Auftrieb in Flüssigkeiten
Hallo,
irgendwie komm ich mit diesem Thema nicht klar.
Die Formel für die Auftriebskraft ist ja
Auftriebskraft= Dichte * Volumen * Erdbeschleunigung
die Formel für die Gewichtskraft ist doch die gleiche, wo liegt den der Unterschied in beiden rechnungen.
Und dann hab ich bis jetzt auch noch nicht verstanden wie man ausrechnet, wie weit ein Körper aus dem Wasser ragt.