Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="hyperbel"]Hallo, ich verstehe eine Sache nicht so ganz. In meinem Buch steht, dass "das zeitlich konstante E-Feld innerhalb eines Leiters gleich null ist (bei ruhenden Elektronen)". Ich verstehe das nicht so ganz. Nehmen wir an, ich habe einen ungeladenen Metallstab. Warum existiert dort nun kein E-Feld? Die Elektronen können sich doch so angeordnet haben, dass auf einer Seite langsam ein Elektronenüberschuss und auf der anderen Seite ein Mangel entsteht, sprich es kommt zum E-Feld. Da die Elektronen nun afgrund der Kraft des E-Feldes so verharren, sind sie in Ruhe (an der Oberfläche des Leiters) und TROTZDEM herrscht im Innern des Leiters ein E-Feld. Das ist mir nicht so ganz klar. Kann mir das jemand bitte erklären?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
hyperbel
Verfasst am: 28. Dez 2009 23:07
Titel:
Ah, hab etwas im Wikiepdia-Artikel gefunden:
Zitat:
Ein Faradayscher Käfig führt unter anderem zu folgenden Effekten:
- Im Innern eines idealen Faradayschen Käfigs ist kein Funkempfang (Radio, Mobilfunk) möglich.
- Schlägt ein Blitz in einen Faradayschen Käfig, zum Beispiel ein Auto oder ein Flugzeug, ein, bleiben Personen im Innenraum ungefährdet, weil die elektrische Feldstärke im Innenraum erheblich geringer ist als im Außenraum. In der Nähe von Öffnungen in der Metallhülle dringt ein äußeres Feld anteilig in den geschirmten Raum ein. Das Ausmaß der Durchdringung hängt von der Ausdehnung der Öffnung im Verhältnis zur Wellenlänge des Spektrums des äußeren Feldes ab.
- Wird eine elektrische Entladung innerhalb eines Faradayschen Käfigs erzeugt, bleiben dagegen außenstehende Beobachter ungefährdet.
Punkt zwei beantwortet auch meine Fragen. Danke an euch alle =).
hyperbel
Verfasst am: 28. Dez 2009 23:02
Titel:
Hi,
@schnudl: Deine Erklärung hat mir geholfen, das Problem zu verstehen. Danke
@mayap: Du hast es richtig verstanden und dann auch richtig begründet.
Ich hab mir nochmal ein paar Erklärungen dazu in Büchern und im Netz durchgelesen. Diese Sache wurde im Zusammenhang mit dem Faradayschen Käfig erklärt, also zuerst, dass ein einfacher Leiter kein E-Feld hat und was passiert, wenn man einen Leiter in ein E-Feld packt (à la F-Käfig).
Ich hab aba noch ne Frage: Wenn ich in ein E-Feld ein massives Metallquader reinstellen würde (also ohne Hohlraum), würde es sich dann immernoch wie ein Faradayscher Käfig verhalten?
Und warum funktioniert solch ein Faradayscher Käfig auch, wenn der "Käfig" auch Löcher hat (also wie eine Art Sieb)? Weil ich kann es mir sehr gut vorstellen, wenn es ein Käfig ist wie bei einem Auto: Wo wir also keine Löcher haben, aber wenn es Löcher hat (z.B. wie bei einem Vogelkäfig) dann gehen die Feldlinien des äußeren Feldes doch quasi durch und treffen das Objekt im Käfig...
schnudl
Verfasst am: 28. Dez 2009 22:37
Titel:
Bei Vorhandensein eines Feldes Im Leiter, würde dort auch ein Strom fliessen, gemäß
Dieser Stromfluss würde zu einer Umverteilung der Ladungen führen. Letztlich ordnen sich die Ladungen ganau so an, dass der Stromfluss Null wird - ein Dauerstrom im Leiter ist ja kaum möglich. Also ist auch E=0.
mayap
Verfasst am: 28. Dez 2009 21:15
Titel:
Hi!
Ich verstehe deine Frage glaube ich nicht ganz. Du möchtest einen Leiter ohne Ladung und ohne Feld betrachten?
Wieso sollte sich dann ein Feld von alleine ausbilden? Und selbst wenn, würden sich die Ladungen, die sich asymmetrisch verteilen, ja wieder zurückgezogen werden, so dass es am ende wieder neutral ist?
Oder war die Frage anders gemeint? Wäre nett, wenn du vielleicht den Zusammenhang erklärst, aus dem du das Zitat hast. So wie es da steht, kann das auch einfach eine Voraussetzung für eine Betrachtung sein. Oder ist es eine Folgerung?
hyperbel
Verfasst am: 28. Dez 2009 16:38
Titel: E-Feld innerhalb eines Leiters gleich null???
Hallo,
ich verstehe eine Sache nicht so ganz. In meinem Buch steht, dass "das zeitlich konstante E-Feld innerhalb eines Leiters gleich null ist (bei ruhenden Elektronen)".
Ich verstehe das nicht so ganz. Nehmen wir an, ich habe einen ungeladenen Metallstab. Warum existiert dort nun kein E-Feld? Die Elektronen können sich doch so angeordnet haben, dass auf einer Seite langsam ein Elektronenüberschuss und auf der anderen Seite ein Mangel entsteht, sprich es kommt zum E-Feld. Da die Elektronen nun afgrund der Kraft des E-Feldes so verharren, sind sie in Ruhe (an der Oberfläche des Leiters) und TROTZDEM herrscht im Innern des Leiters ein E-Feld.
Das ist mir nicht so ganz klar. Kann mir das jemand bitte erklären?