Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ohlala"]mein ergebnis zur b): [latex] v(t)=v(0)+v_0 * ln (\frac{m(0)}{m(t)})[/latex] [latex]s(t)= \int^{t}_{0} v(0)+v_0*ln (\frac{m(0)}{m(t)}) \, dt[/latex] [latex]= v(0)*t+v_0*ln (\frac{m(0)}{m(t)})*t[/latex] stimmt das? zu c): um nach dem ausstoß einer gewissen Treibstoffmenge weniger Gewicht mitzuführen, werden nach brennschluss einer stufe überflüssige Teile der rakete abgetrennt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gajeryis
Verfasst am: 08. Nov 2009 12:38
Titel:
ohlala hat Folgendes geschrieben:
stimmt das?
Dieser Teil leider nicht. Da m(t) eben von t abhängig ist, muss du den ln()-Teil ebenfalls integrieren.
Ich habe dafür etwas umformuliert:
Integrieren:
Da können wir auch noch etwas vereinfachen:
Einsetzen:
[edit]Oh, schnudl war schneller. Ich bin ja sonst nicht so gerne derjenige, der die Lösung gleich vorrechnet. Aber dieses Integral war schon nicht grade das einfachste, von dem her hoffe ich, dass schnudl mir verzeiht, dass ich ohlala diese Arbeit abgenommen habe.[/edit]
schnudl
Verfasst am: 08. Nov 2009 12:26
Titel:
ohlala hat Folgendes geschrieben:
stimmt das?
nein, der Integrand ist ja über m(t) von der Integrationsvariable t abhängig.
Du musst für m(t) einsetzen
m nimmt ja linear ab (ist das klar ..?)
und dann über t integrieren.
ohlala
Verfasst am: 08. Nov 2009 11:05
Titel:
mein ergebnis zur b):
stimmt das?
zu c):
um nach dem ausstoß einer gewissen Treibstoffmenge weniger Gewicht mitzuführen, werden nach brennschluss einer stufe überflüssige Teile der rakete abgetrennt.
schnudl
Verfasst am: 07. Nov 2009 18:33
Titel:
Zu b)
Der Weg ist das Zeit-Integral über die Geschwindigkeit. Du hast v(t) gegeben; der Rest ist Integration um auf s(t) zu kommen.
Zu c)
google doch mal ein wenig ...
ohlala
Verfasst am: 07. Nov 2009 17:56
Titel: Raketenstart!
Eine senkrecht startende Rakete der Anfangsmasse
stößt pro Zeiteinheit die Gasmenge
mit der Geschwindigkeit
aus.
Die Gravitationskraft soll dabei konstant angenommen werden,d.h. wir fliegen nicht allzu weit in All und die Luftreibung wird vernachlässigt, d.h. wir sind schnell aus der Atmosphäre raus.
a) Gesucht ist die Bewegungsgleichung für die Geschwindigkeit der Rakete sowie deren Lösung.
b) Berechnen sie daraus die Steighöhe als Funktion der Zeit!
c) Warum ist es sinnvoll, mehrstufige Raketen zu bauen?
Hinweis: Möglicherweise hilfreich ist die Substitution:
Bis jetzt hab ich folgendes:
a)mein ergebnis:
zur Zeit t=0 ist v(0)=0:
stimmt das so?
und bei b und c hab ich leider überhaupt keinen plan.
ich brauche aber dringend die korrekten lösungen, also wäre es echt super wenn mir jemand ein paar tipps gibt oder im notfall mir helfen könnte die aufgaben zu lösen.
Vielen dank schonmal für eure Hilfe und die bemühungen und noch ein schönes we.
lg ohlala