Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Veryyy"]Hallo, was besagt denn das nullte Newtonsche Gesetz? Ich kenne die Gesetze 1-3. Von einem nullten habe ich allerdings noch nichts gehört und auch trotz Suche in google nicht wirklich was gefunden. Wir haben dazu aufgeschrieben, dass die Masse eine Erhaltungsgröße ist, da sie weder erzeugt noch vernichtet wird. Und dass dieses Gesetz nicht exakt stimmt, da Masse ja nach Einstein in Energie umgewandelt werden kann. Das heißt dieses Gesetz stimmt in der klassischen Mechanik, nicht aber in der relativistischen Mechanik. Stimmt das so? Ich würde mich über alle weiterführenden Erklärungen und/oder Links freuen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Veryyy
Verfasst am: 21. Okt 2009 17:09
Titel:
Zitat:
Veryyy hat Folgendes geschrieben:
Masse eine Erhaltungsgröße ist, da sie weder erzeugt noch vernichtet wird) ?
Wie kommst Du darauf?
Das haben wir aufgeschrieben
Also ich gehe einmal davon aus, dass dies in der klassischen Mechanik der Fall ist. In der relativistischen Mechanik stimmt diese Aussage natürlich nicht mehr. Da kann man Energieerhaltung und Massenerhaltung nur zusammen betrachten. Da Energie ja in Masse umgewandelt werden kann.
In der klassischen Mechanik - die ja nur eine Näherungstheorie ist - ist diese Aussage aber meiner Meinung nach richtig. Man kann Masse - also beispielsweise irgendwelche Gegenstände ja nicht einfach vernichten...
Zitat:
In der Chemie ist das Gesetz der Massenerhaltung (bei Reaktionen) beschrieben worden (18. Jrhd). Für die Physik wüsste ich keine Beschreibung.
ok, vielleicht gibt es das dann doch nicht als Gesetz in der Physik...
Ist die Aussage so wie ich sie jetzt formuliert habe richtig?
MI
Verfasst am: 20. Okt 2009 23:55
Titel:
In der Chemie ist das Gesetz der Massenerhaltung (bei Reaktionen) beschrieben worden (18. Jrhd). Für die Physik wüsste ich keine Beschreibung.
franz
Verfasst am: 20. Okt 2009 23:42
Titel:
Veryyy hat Folgendes geschrieben:
Masse eine Erhaltungsgröße ist, da sie weder erzeugt noch vernichtet wird) ?
Wie kommst Du darauf?
Veryyy
Verfasst am: 20. Okt 2009 23:01
Titel:
willst du damit sagen, dieses Gesetz gibt es gar nicht? Ich kenne ja auch nur die ersten 3. Aber vielleicht gibt es ja eines, das man später noch hinzugefügt hat (aus Vollständigkeitsgründen oder so wie der nullte bzw vierte Satz der Thermodynamik).
Also ein Gesetz, das ursprünglich gar nicht dabei war, aber ergänzt wurde...
Gibts irgendwas in die Art?
Oder gibt es ein Gesetz, das die unten beschriebene Aussage hat (also, dass die Masse eine Erhaltungsgröße ist, da sie weder erzeugt noch vernichtet wird) ?
franz
Verfasst am: 20. Okt 2009 22:38
Titel:
Wenn Du dieses "Gesetz" gefunden hast, teile es mit. Solange behelfen wir uns mit Isaac NEWTON, Philosophiae naturalis principia mathematica, London 1687 ...Lex prima, Lex secunda und Lex tertia.
Veryyy
Verfasst am: 20. Okt 2009 22:23
Titel: nulltes Newtonsches Gesetz
Hallo,
was besagt denn das nullte Newtonsche Gesetz? Ich kenne die Gesetze 1-3. Von einem nullten habe ich allerdings noch nichts gehört und auch trotz Suche in google nicht wirklich was gefunden.
Wir haben dazu aufgeschrieben, dass die Masse eine Erhaltungsgröße ist, da sie weder erzeugt noch vernichtet wird.
Und dass dieses Gesetz nicht exakt stimmt, da Masse ja nach Einstein in Energie umgewandelt werden kann.
Das heißt dieses Gesetz stimmt in der klassischen Mechanik, nicht aber in der relativistischen Mechanik.
Stimmt das so?
Ich würde mich über alle weiterführenden Erklärungen und/oder Links freuen.