Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Knobi"]Und warum ist der Bruch größer als 1?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Herbststurm
Verfasst am: 08. Sep 2009 17:13
Titel:
Ungewiss hat Folgendes geschrieben:
Der Begriff positiv schließt die 0 eindeutig aus.
Das ist so überhaupt nicht gesagt
1.) Sind positive ganze Zahlen die natürlichen Zahlen. Ob mit oder ohne Null sei hier noch nicht gesagt. Die Aussage positiv ist
bei dem hier geschriebenen bis jetzt
wertlos, weil
2.) Du beziehst dich auf die Trichotometrie die du aus den reellen Zahlen kennst, die du hier nicht einfach unterschieben kannst, sondern was man machen kann ist es auf den natürliche Zahlen eine wohlordnung einzuführen und auch da ist noch nichts über die Null gesagt, denn diese verlangt nur ein kleinstes Element, ohne weiteren Forderungen, denn die einzigste Bedingung die du in den natürlichen Zahlen hast ist die Induktivität.
3.) Kennt man nur die Aussage "Natürliche Zahlen" (und mit positiv ist hier gar nichts gesagt), dann ist die Null
immer enthalten
Aufgrud der DIN 5473 und somit muss man das explizit erwähnen, dass man die Null heraus nimmt.
4.) Und wenn man irgendwo hört "die positiven Natürlichen Zahlen" ist das zwar gut gemeint, wal man sich denken wird, dass die Null nicht dazu gehört, aber das de facto mathematisch absolut
nicht
konsistent ist.
Ungewiss
Verfasst am: 07. Sep 2009 20:12
Titel:
Der Begriff positiv schließt die 0 eindeutig aus.
Herbststurm
Verfasst am: 07. Sep 2009 19:56
Titel: Re: Beweis: Ungleichung
b und d sind positive ganze Zahlen. Also natürliche Zahlen. Mit oder ohne Null? Ich sage das deswegen, weil du dir das direkt angewöhnen solltest immer darauf zu achten niemals durch Null zu dividieren. Warum man das nicht darf findest du zum Beispiel
hier für Schüler gerecht erklärt
schnudl
Verfasst am: 04. Sep 2009 18:16
Titel:
a/b < c/d
-->
d/b < c/a
also ist der Zähler grösser als der Nenner
Knobi
Verfasst am: 04. Sep 2009 18:08
Titel:
Und warum ist der Bruch größer als 1?
schnudl
Verfasst am: 04. Sep 2009 18:02
Titel: Re: Beweis: Ungleichung
rechte Seite analog.
Knobi
Verfasst am: 04. Sep 2009 17:32
Titel: Beweis: Ungleichung
Folgende Aufgabe:
a,b,c und d sind alles positive ganze Zahlen.
Man sollen folgendes zeigen:
Wäre super, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte, wie man so etwas löst!