Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="physikerinspe"]Entweder ich stehe grad auf dem Schlauch oder ich verstehe nicht ganz was du meinst? Dein letztes Ergebnis QvC habe ich auch herausbekommen, aber wenn das die Lösung ist und K= I(max) ist, dann ist das doch nich die allgemeine Lösung? Bitte um Hilfe.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
physikerinspe
Verfasst am: 07. Jun 2009 14:18
Titel:
Ah vielen Dank, jetzt ist klar und deutlich, hatte die Anfangsbedgingung ein wenig übersehen
GvC
Verfasst am: 07. Jun 2009 14:11
Titel:
Nee, wenn Du die Anfangsbedingung einsetzt, nämlich i(0) = 0 (Strom durch die Spule kann sich nicht sprunghaft ändern), dann erhältst Du
K = -U/R
Und das setzt Du dann in Deine allgemeine Lösung ein:
i(t) = U/R*(1-e^-Rt/L)
bzw.
i(t) = U/R*(1-e^-t/tau) mit tau = L/R
physikerinspe
Verfasst am: 07. Jun 2009 14:06
Titel:
Entweder ich stehe grad auf dem Schlauch oder ich verstehe nicht ganz was du meinst?
Dein letztes Ergebnis QvC habe ich auch herausbekommen, aber wenn das die Lösung ist und K= I(max) ist, dann ist das doch nich die allgemeine Lösung?
Bitte um Hilfe.
GvC
Verfasst am: 07. Jun 2009 13:46
Titel:
Ja, und was soll daran falsch sein? Ist doch alles so weit richtig. Warum machst Du nicht weiter? Was Du bislang ausgerechnet hast, ist die partikuläre Lösung, die Du zur Lösung der homogenen Dgl. addieren musst, also
i(t) = K*e^(-t*R/L) + U/R
Jetzt Anfangsbedingung einsetzen, Konstante bestimmen. Dann erhältst Du doch die richtige Lösung.
wishmoep
Verfasst am: 07. Jun 2009 13:42
Titel:
So wie ich das sehe hast du da stehen:
Und dann hast du da was stehen von I(t) = u(t) ... das kann doch gar nicht stimmen! Höchstens I=u/R ...
Vllt bringst du diese DGL da oben einfach mal auf die Form, die man aus dem Mathematik unterricht kennt:
DGL des beschränkten Wachsums / Zerfalls: f'=k(S-f)
oder?
physikerinspe
Verfasst am: 07. Jun 2009 13:15
Titel:
Also hier meine Rechnungen zu den Gleichungen, wobei ich nach dem Ausrechnen der partikulären Lösung der inhomogenen DLG nicht mehr weiter aufgeschrieben habe, da sich bereits ab da ergab, dass mein Ergebnis nicht mit der allgemeinen Lösung übereinstimmte.
Edit: Bild ist zu groß, ich stells mal bei imageshack rein
So hier der Link:
http://img387.imageshack.us/i/bild001.jpg/
wishmoep
Verfasst am: 07. Jun 2009 13:05
Titel:
Dazu müsstest du dich entweder registrieren und diese dann als Attachment (unter dem Feld wo du einen Beitrag eintippst) anhängst, oder du lädst das Bild z.B. auf imageshack.us oder ähnlichen Bildhostern - bitte nicht Filehoster a la Rapidshare - hoch.
physikerro
Verfasst am: 07. Jun 2009 13:00
Titel: Lösung zweier Differentialgleichungen
Schön guten Tag erstmal,
bei der Arbeit mit den Differentialgleichungen beim Ein- und Ausschaltvorgang bei einer Spule bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
Die Lösung der homogenen DLG zum Ausschaltvorgang bei einer Spule war kein Problem und die Lösung ergab sich recht schnell.
Bei dem Einschaltvorgang ist jedoch ein kleines Problem aufgetreten, da meine Lösung nicht mit der allgemeinen Lösung, die zuvor nicht bewiesen wurde aber bekannt war, übereinstimmt.
Meine Überlegungen und Rechnungen stelle ich gerne zur Verfügung, wenn ihr so nett wärt und mir sagt wie ich eine eingescannte Datei hier hochladen kann.
mfG